К вашему вниманию роль в сериале

Павел,образ создан правдиво.Веришь.Сам себе режиссер,это заслуга.

Самый простой психологический тест: посмотрите на картинку и первые 3 слова, которые увидит ваш мозг и глаза будут характеризовать вас на данный момент жизни.

вершина, праздник, муза, удача,позитив, секс,успех.

Хороший психодиагностический тест "Предпочитаемых-приоритетных мыслей, в период прохождения теста". Психопроекции увлечений в момент теста. Классно.

Удача, спонтанность, страсть

Счастье, упорство, любовь! )))

На 2-е сентября, на весь день так и было! Сегодня ещё держится.Надо запомнить это состояние и не выходить из него.))

Выдержка,идеал,успех.
Музыка ,мудрость,план.
Чудо,спонтанность,вкус.

Гармония, любовь, океан.

Гармония,смех,праздник

Оригинальность, семья, вечеринка.Хм...

На оригинальной вечеринке возможно обретешь семью..)))

Хм...))

Свобода, воля, план.)))

Остаток,Вершина,Праздник)))....

Сонечка, чувствуешь, как 31-го у меня точно все совпало? Свобода, воля и план!)))

гармония, успех, чудо..))Это недавно кажется Света тоже выставляла такую же картинку..))

Мечта, мера, океан. Что бы это значило?

)))А уже об этом Вы нам и расскАжите.)

а у меня: приключение, легенда, позитив...ой, как понимаю ЭТО, ибо ТАК ЭТОГО ХОЧЕТСЯ!!!!!)))))

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПОСЛЕ ПЯТИДЕСЯТИ ЛЕТ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ БЛАГОРАЗУМНОЙ ???
--- ДЕТЕЙ - ВЫРАСТИЛА,
- МУЖА - ВОСПИТАЛА, -
-- ВНУКОВ ДОЖДАЛАСЬ
- ДОМ - ПОСТРОИЛА,
- ДЕРЕВЬЯ - ПОСАДИЛА
..... ПРИШЛО ВРЕМЯ И ПОШАЛИТЬ ....... ! ! !

ещё такие психи бывают,криминальные...))

Павел, мне очень понравилась Ваша работа! Честно говоря, я Вас не узнала, даже выходила посмотреть на другие работы и фотографии, чтобы убедиться, что это именно Вы! Для меня в нарезке была интересна не сама роль и как она вписывается в сюжет, логично-нелогично..., интересно было само лицо в кадре крупным планом! По-моему, в современном кино, когда качество изображения очень высокое, крупный план - это и есть сама роль, характер героя, его внутренний мир и т.д. И в этом случае нужна очень тонкая, очень точная игра, чтобы зритель верил - этот мужик - психбольной и он очень опасен! Вам это удалось...

Павел, согласна с Иришкой и Гришей. Что нам , актёрам, до режиссёров?! И до выскочек-сценаристов?! Я только ДВА раза имела счастье ЗА ГОД РАБОТАТЬ С РЕЖИССЁРОМ...остальное - МОЖЕШЬ-ДЕЛАЙ! Ну, сделала, и почти противно мне от ТАКОЙ РАБОТЫ! Знаю: вы все это проходили
И- простите- БЫВШИХ РЕЖИССЁРОВ НЕ БЫВАЕТ, ЭТО _-СУТЬ ЧЕЛОВЕКА...ребята, которые оказались РЕЖИССЁРАМИ ,хотят со мной работать и дальше, и я - тоже!Потому что сама в душе - режиссёр и их работа мне понравилась!
А отрывочек ваш - с РЕЖИССЁРСКИМ ГЛАЗОМ. Пусть меня ребята простят: СТРАШНО, но это увидели, ВЫ, ПАВЕЛ....
ни сценариста, ни режиссёра я здесь не встретила

Псих сыгран здоровски. Это если не вдаваться в режиссёрские нюансы, о которых писал г-н Истоков. Сам псих - ИМХО, весьма близок к уровню героя Дастина Хоффмана в "Человеке дождя".

а я думала, что только я помню ЧЕЛОВЕКА ДОЖДЯ...ой, Гриш, ...ОБОЖАЮ ЭТОТ ОБРАЗ!
но -больше в нашем воплощении, сейчас попробую найти в инете

Варпаховский был другом моего отца...
....Если ты так близко принимаешь чужие несчастья, сделай так, чтобы ДОЖДЬ ПОШЁЛ!...
....я плачу, Гриша:
я до сих пор повторяю: Я - КРАСИВАЯ!!!!!....

Ребята, мне сегодня приснился сон (надеюсь: вещий))))))): Сана позвала меня сделать совместный фильм...но при этом сказала: сценарий - на ВАШЕЙ совести. Подумав,ещё раз, и ещё раз подумав...я поняла, что СЦЕНАРИСТОВ на АКДОМАСИ - ЕСТЬ! Плевать нам на конкурсы, МИРНО разберёмся с фильмом, где ГЛАВНУЮ РОЛЬ будет играть ЕГОРУШКА, согласны?

лет этак через аццать )))))))он на очереди еще )))))) но все может быть, однако то время наверное уже будет без меня

Егорушка в главной роли хорошая идея. А во сне этом я в качестве кого предлагала совместный проект?

любимой. устраиВАЕТ?

ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ- ДЕТАЛИ

Ребята, с моей стороны - главное: я заставлю Н.Михалкова этот фильм посмотреть и ПРИНЯТЬ.У меня, конечно, уже ЕСТЬ задумка сценария...кидайте идеи!ЗА СВОИ СЛОВА Я ОТВЕЧАЮ

Егорушка, ДЛЯ ТЕБЯ: уважаю Ленина за то, что он однажды сказал: МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ

мой внук Ника (маленький пока!) сказал : СЛАВА ПОЁТ ЭТО ЛУЧШЕ!.... Пока не могу объяснить моему ГЕНИАЛЬНОМУ внуку (уже знаю!), что АВТОР всегда ЛУЧШЕ даже гениального исполнителя.
Мне не за что гневаться на Бога:ОН дал мне ВСЁ...
но мне не хочется ходить в церкви, где я один раз услышала от ПАТРИАРХА на ухо : Где есть Я - не место ТЕБЕ...

МОИ ПРОБЛЕМЫ -ЛЮДИ, КОТОРЫЕ С БОГОМ НЕ ОЧЕНЬ СЧИТАЮТСЯ

пока не лысая...но родилась с красныМИ волосами - весь роддом бегал смотреть на чудо-юдо...а мама моя плакала: КОГО родила?!

А, люди, вообще проблема. Вот, почему Иисус сказал:Прощайте.

НЕ ЗНАЮ, КАК ЗДЕСЬ ПОСТАВиТЬ ккккккккккклааааааассс!

Павел, так всё хорошо получилось. Но, если по сценарию, то всё же как-то многовато неадекватности. Трудно сказать, чей это больше косяк - актёра, сценариста или связующего их режиссёра, но противоречие, на мой взгляд, в фильме существует. И вот почему.

Если бы жена психа по сценарию, допустим, дала бы ему в каком-то общественном месте игрушечный ножик, сладкий пирожок и сказала: "Кушай пирожочек, играй в ножичек, а я быстренько вот в этот туалет сбегаю и вернусь..." Она бы ушла, а психа, скажем, по сценарию во время еды в её отсутствии под белы ручки - и в каталажку. Тогда бы я вполне мог согласиться с такой подачей персонажа. Но, когда жена говорит оперу, что этот псих пять лет назад был серьёзным чиновником, а сейчас, хоть он и на психучёте, но, при таком неадеквате, самостоятельно может находиться без жены один на вокзале, а, может, тогда самостоятельно ходит ещё и в фитнес, и в бассейн, то, извиняюсь, но вижу здесь серьёзную несостыковку. То есть, при таком сценарном раскладе, наверное, надо бы давать несколько поменьше неадекватности.

Хотя ещё раз повторюсь - псих-то получился нормальный, вполне органичный, но несостыковочка всё же имеется...

И чисто технический совет. Хорошо, что из серии вышел такой ролик - шоурил. Но лучше с практической точки зрения делать ещё короче - то есть, вырезать и склеивать все сцены серии исключительно только со своим участием для шоурила. Это более практично для отсмотра режиссёрами или продюсерами. И, кстати, тогда бы этот косяк (сценарный или не сценарный) и не был бы никем замечен.

Вот и я подумала на счет фитнеса и бассейна..))Но хотя может его жена водит в спортзал..или упражнения он делает упрощенные..А в бассейне ведь можно просто поплескаться..не обязательно делать заплывы..))

"...Вот и я подумала на счет фитнеса и бассейна..))Но хотя может его жена водит в спортзал..или упражнения он делает упрощенные..А в бассейне ведь можно просто поплескаться..не обязательно делать заплывы..."

Вот видите, Вы говорите - может, жена водит... А, в данном случае, здесь степень неадекватности должна быть понятна зрителю без всяких может - не только по игре, но и по сценарию.

Всех бы этих вопросов, возможно, не возникло бы, когда бы сценарист не допустил явный пробел в данном сюжете. Если по сценарию предполагается, что псих весьма неадекватный, а не чуть-чуть, - то надо доходчиво показать, каким же образом такой персонаж мог оказаться на вокзале один без присмотра да ещё и с тесаком в руке. Если бы не было этого пробела, то и не возникали, не цеплялись бы один за другой предыдущие вопросы. Сложный сценарный вопрос "решается" до примитивности просто и плоско. Когда следователь спрашивает, что же муж у неё с ножичком по улице гуляет, то жена отвечает, а следователь ей верит на слово, не уточняя подробностей, что такой большой тесак у такого неадекватного мужа она просто-напросто не доглядела... И следователь ответом удовлетворён, потому что больше ничего не стал спрашивать. Это что, правдоподобно? Это называется "шито белыми нитками". Уж лучше бы она сказала, что муж ни с того, ни с сего вдруг схватил нож и куда-то убежал, да так быстро, что и не догнать, и, слава Богу, вот, наконец, нашёлся. И это, в применении к так сыгранному персонажу, было бы даже более правдоподобным. А то, получается, вот так "легко и непринуждённо" нынче стряпаются детективные сериалы. Ну и логично после такого ответа жены, что она просто-напросто не доглядела, вложить в уста следователя хотя бы ещё один ключевой сценарный вопрос: "А почему же он у Вас такой вообще один по улице гуляет?" Но нет почему-то ни у кого такого вопроса и нет в сюжете ни у кого такого ответа. Но зато из-за неимения этого на экране есть "липа", то есть несостыковка между тем, что слышится, и тем, что видится. Снова повторюсь, что псих получился вполне органичный, но всё же на выходе: либо этот псих неадекватней данного сценария, либо этот сценарий неадекватней данного психа.

Вы правы, Андрей.. Это сцнаристы тупят..т.е. не продумывают полностью..и так часто бывает..как-то часто получается у них по принципу "догадайся,мол, сама"))Часто такие явления встречаются в сериалах типа "Семейные драмы"..да и в других фильма тоже..

В общем то, ничего страшного, я видел таких людей. Он может сидеть вот с такой мимикой, с таким взглядом, гонять свои думки, а спросишь у него чего нибудь, и взгляд проясняется и он вполне адекватно отвечает. Так что с взглядом может и не такой большой косяк. И в фитнес к нам такой ходит. У него половина лица перекошено, рука всегда согнута и поджата, и ногу волочит, говорит с трудом но адекватно. Сначала ходил с сопровождающим, но уже пол года сам. Говорят стал таким после аварии на мотоцикле.

Кого-то после травмы может перекосить, кого-то после инсульта , стресса какого-нибудь..У нас и во дворе парень есть с подобным взглядом, но адекватно реагирует, себя обслуживает, помогает родителям..Но есть люди и наоборот с виду вполне нормальный взгляд , нормальный внешний вид, но присутствует шизофрения..навязчивые идеи какие-то, страхи или же галюцинации..В любом случае люди с психическими отклонениями стоят на учете в психбольницах.Да и вообще это спросил Паша за косяки, так мы и начали вдумываться и анализировать..а не спросил бы, то и не было бы размышлений подобных..))А что актер? Актеру как сказали изобразить, так он и изображает..какой текст дали, такой и говорит..Кстати режисеры некоторые не любят, когда им задают вопросы,говорят о нестыковках..или что-то по поводу глупого текста..Некоторые нормальног реагируют, а некоторые принимают в штыки.))

"...Актеру как сказали изобразить, так он и изображает..какой текст дали, такой и говорит..Кстати режисеры некоторые не любят, когда им задают вопросы,говорят о нестыковках..или что-то по поводу глупого текста..Некоторые нормальног реагируют, а некоторые принимают в штыки..."

Совершенно верно. С советами к режиссёру надо подходить очень осторожно, иначе чревато. Ну разве что, если уже есть уверенное чувство, что отношения с режиссёром сложились доверительные - тогда можно и тактично предложить что-то ценное для дела. Нормальный режиссёр со здоровыми амбициями только благодарен будет актёру за хорошую идею. Но это чувство, когда что и кому можно сказать - приходит к актёру с опытом, и лучше это чувство не форсировать. Сказали, надо так, - значит, надо так. Если шибко умные и намёки не хотят понимать - пусть потом сами свои косяки и разгребают - остаётся выполнить лишь то, что от актёра хотят, не мечтая о лучшем, чем предлагают.

Нормальный умный режиссёр, если хотите знать, начинается с того, что постарается распорядиться и даже проконтролировать, чтобы каждый актёр текст своей роли получил как можно раньше. И это даже не потому, что он так сильно любит актёров и не хочет их напряжения на площадке, а потому, что ему самому на площадке гораздо легче и продуктивней будет с этими актёрами работать. Как многие нынешние особенно молодые режиссёры этого не понимают? Или этому их уже перестали обучать на режиссёрских факультетах? Некоторым новоиспечённым нынешним режиссёрам нынче скорее даже придёт в голову предложить актёру водки на площадке для большей органики, чем предложить заблаговременно изучать текст своей роли. Ведь, если актёр свой текст изучает только два дня до съёмок, то с хорошей памятью он, конечно, способен всё хорошо сработать без затычки, но - чудес не бывает - он способен только лишь на одни задачи - более поверхностные и грубые. А, если актёр изучает текст своей роли две недели или вообще два месяца, то актёр способен уже на площадке совершенно на другие задачи - на самые глубокие и тонкие. Потому что уважающий себя режиссёр прекрасно понимает, что каждой роли, как каждому цветку лучше дать больше времени для роста на всепогодной природе, чем экстремально воздействовать на рост цветка, поместив его в жаркий парник, и пичкая его для быстрого искусственного роста всякой дрянью.

Насчет текстов заранее- правда 100%, и артистам легче, и нетолько тексты отдельной роли, а весь сценарий, чтобы лучше имитировать предполагаемый игровой образ, согласно всей линии повествования сценария. Так сказать чтобы и "лучше излучать требуемую ментальность линии повествования сценария". Но, некоторые режиссеры думают, что ознакамливая артистов заблаговременно с текстом сценария, ктото из иных сценаристов и режиссеров, может узнать о тексте сценария и скопировать чтото, раньше экранизировать. В некоторых случаях, так и небезосновательно предостерегаются.

Спасибо Егор. Поверь твоё мнение мне дороже всех, я знаю, если бы что то было не так, ты бы сказал.

согласись он слабо на психа похож)))

Соглашусь. Явно, мужик здоровый, под "психа косит")Павел, у вас типаж следователя.

Заходите на мою страницу, там много вариантов.

та я не завидую ЕГорка, я анализирую )))))) он играет да, но не так как нас учили играть ) кривляние это вообще жуткая вещь )за такое выгоняют из института, неисправимо,

Соглашуся, неестественно.

а мне кажется, что нормальных псих получился.. ))

Кажется?)

м б но слабый ))) у меня б получилось естественный ))) надо было хоть слюну пустить )) и они неадекватные )))никогда не знаешь что выкинут в след раз )))

Я, думаю, надо было за поведением в псих. больнице понаблюдать.)Или, картинку в Яндексе найти.

Слюни не обязательно, если не шутите. Вспомните "Полет над гнездом кукушки"

Да, там внешность соответствующая.

а там не надо шутить) если быть психом значит быть психом ) а это и слюни и крик и ругань и все вместе )вот это было бы ярко и запоминающееся ))) мы б точно тогда поржали бы )))

И, глаза сумасшедшие, одежда соответственно.

Леша..)))сходи в дурдом и посмотри на больных...))никаких слюней нет..только у единиц..))))

)))... у тех, кто левым силиконом губы накачивает. Тогда рот не закрывается и процесс пошел. Бедняги(((

)))веришь нет,был там по этому и знаю ))))

)))на экскурсию ходил?))Я тоже была..много отделений там..различные отклонения у людей..и слюни не у всех..Если шизофреник, то разве у него слюни? ))

шизофрения это другое )) у психа нормального ,всегда пена у рта )))

Я говорю о том, что Вы шутите по поводу слюни.

Да.? Ну я ей устрою.

воешь неправильно )))мне бы попиииить ))))не воют так психи))) и вообще безобразно )) у меня бы круче псих получился )))я видел реальных психов )))в конце правда лучше но лицо не то ))кривляешься много ))поэтому не естественно получается

Алексей, где ваше лучше? Продемонстрируйте! С Тем, как Павел работает я знакома в реальности и хоть у нас не получилось правильно снять под монтаж работа актера видна хорошо. Мне, как режиссеру актер Павел нравится и к себе в картину я его позову... на что Вы способны в кадре при случае посмотрим... но с такими амбициям, если честно, не слишком хочется сталкиваться... уточните это все стеб или серьезная позиция?

А, никто и не спорит, что, Павел актёр хороший. НО, псих - не его типаж.

ах да, Алекс,все время забываю что вы скобочек моих не видите ))))))))))))у меня отличное чувство юмора для тех конечно кто понимает) или точнее воспринимает )))))))))))

Да, хотелось бы посмотреть на Алексея в разных образах..Ну даже для начала в каком-нибудь ролике, где он в роли телеведущего..)

Алексей, я думаю у тебя действительно могло получиться лучше, здесь даже дефект речи мог быть не недостатком а изюминкой. Я тоже бывает часто смотрю на какую нибудь роль и знаю, что сделал бы лучше. У меня тоже знаешь какие амбиции. Я бы и Карпова в Карпове лучше сделал, и всё, что играет Пореченков и Сидихин сделал бы не хуже а лучше и ещё многое, и Тараса Бульбу и Ермака, а фильмы о средневековой Руси вообще без меня снимать нельзя, во как. Человек без амбиций ничего не сможет добиться.

)) надеюсь ты Паш умеешь отличать предположения от фактов )))

та нету уже дефекта и темб стал сексуальным кстати )))))))

Оооо, тогда должны предлагать роли любовников тебе..)))С сексуальными голосами хорошо зарабатывают на "Секс по телефону" ..)))))Почему-то вспомнилось мне как года 4 назад я читала объявления в газете что требуются диспетчеры на телефон, но зарплата была высокая..Я позвонила и хотела расспросить что там и к чему..а оказывается это был секс по телефону..))

Сейчас в Москве в секс по телефону набирают только женщин... тут у Алексея заработать на сексуальном голосе не получится ÷))))))))

лав радио к примеру или подобное))

)))))))))))

Леш, у тебя ж камера есть? Сними себя в какой-нибудь роли..ну хоть на телефон..покажись..а то два ролика ты выставил, а тебя в них не видно..Вон Егор сколько роликов выставил со чтением стихов..и Микс (Сергей) тоже..))

чуть позже, подготовил небольшой репортажик когда тут попал под дождь про который Егорка писал ))))ток еще один кадрик снять надо и смонтировать. Будет свежий ролик )

Да, дело не в количестве, а в качестве.)

))))кому надо Оль, те увидели )))

где я бы ??? ))) нас учили ЕГорка просто иначе на более современном уровне )

Спасибо, подумаем. Но психи тоже разные, у тебя получился бы другой.

кстати Паш, кривляние это самый страшный грех)))за такую хрень тебя могут вообще больше нигде не показать нам так в институте говорили, не дай Бог,никогда не кривляйся, учись перевоплощаться, становится психом, если нужен псих, психуй сам )

Алексей, а разве твоя идея с пусканием слюны это не кривляние? Я сделал максимально положительно, без излишеств, этот взгляд и мимику я видел, я всё срисовал.
Согласен, на психа я похож мало, и хотел бы сыграть другую роль. Незнаю почему режиссеру взбрело взять меня именно на эту роль, я хотел отказаться, но несколько раз перечитав текст(там было больше половина допроса не вошло,жаль), решил, что сделаю это. Я отказываюсь только от явно отрицательных ролей.

А что значит явно отрицательные роли..это типа маньяки?

Подлецы и мерзавцы

Да уж..подлецов не приятно играть...

ну да , маньяки потрошители всех мастей, больные, неадекватные, злодеи , просто отрицательные герои и т д )))не явно отрицательные могут быть на мой взгляд и положительные герои но противоположного характера скажем,интраверт экстраверт и т д

Леша, а ты б мачо играл или королей разных..?=это ближе тебе по натуре?А отрицательных героев же тоже нужно кому-то играть?))

тут думаю надо смотреть скорее на что меня хватит ) на героя любовника то врядли потянул бы ))) хотя может смотря с кем ? ))) а насчет отрицательных героев конечно но как видишь их не все могут ПОЛНОЦЕННО сыграть, в полной мере раскрыться ) Паша видимо слишком добрый для этого ))) а я же скорее жесткий чем злой ) маньяк бы из меня получился классный ) хладнокровный )))

вот это правда. Но надо было не просто скопировать психа ) надо было стать им )может действительно это какой то бзик режиссера , может быть, я не говорю что плохо сыграл или хорошо я говорю о том что можно было сыграть роль ярче заметней )

Режисеру видней..каждому режисеру видится своя собственная картинка..))

знаю знаю я и про картинку ))))я был хорошим учеником )))

не думаю))) псих есть псих )))это заболевание )

Психических заболеваний множество..есть буйные, есть тихие....есть с виду нармальные, но заклиниваются на какой-то идее..есть бесноватые... так что псих психу рознь..)))

псих на то и псих чтоб психовать )) не психованный псих это ненормально )))))))))))

А это психованый псих в метро?))) Но не все же такие психованые..))

О_О ...епиический пипец.
Пшикнем облачком инфернального туману - мож тётка одержимая, а не психованная?
Чур меня, спаси и сохрани Господи.

)))Развлекли. Очень симпатичный псих.)
Косяки не заметила /из личных симпатий))/.

Не пойдёт. Выкладывайте косяки.

Не держите лицо психа.) Иногда проглядывает Ваш лукавый взгляд.)

Спасибо, вот это то о чём я знаю, но как всегда снято в торопях, никто не стал на этом заморачиваться.

Вот, вот. Каждый знает о своих косяках, но почему-то хочет услышать подтверждение от других.) Смешные мы - человеки.))

Вот чем могу вас развлечь. Посмотрите кто здесь с вами умничает. Интересно видны ли косяки?

))))понравилось мне что больной фитнесом занимается..))))Похож Паша тут на человека с психическими отклонениями..))