книги

Из серии рассуждения в слух)..сарказм и философия
Никогда не мог понять, что же именно может так привлекать в Ницше, заставляя, и меня в том числе, раз за разом обращаться к его творчеству. И как же много раз я обращал внимание на людей использующих в своей речи эти аллегорические цитаты ). Люди совершенно разного « сословия»,разных взглядов, рас, стоящие на различных иерархических ступенях, но в основном несомненно уже добившееся определенной степени лидерства и стремящиеся к самопознанию. Но все же Кто читает его? Почему? и Как!!!? Ведь Ницше однозначно «тяжел» для восприятия. Написанные им строчки упорно не желают складываться в бегущие картинки .Довольно часто каждое предложение оказывается законченной мыслью. Ведь он не оставляет простора для воображения, принудительно заставляя следовать за своей мыслью тщательно прочитывая каждое слово. С моим скорочтением это превращается в пытку )). Уверен мое эго протестует против подобного насилия и диктата , но как ни странно оно же заставляет и дочитать. О да ),сколько раз я откладывал его книги буквально через десяток страниц и снова возвращался..Иногда мне кажется все эти восторженные критики так же не могут объяснить себе причину магнетизма Ницше . Что в нем ? Что в нем находят люди власти, лидеры стран, дипломаты? Ведь это не блистательный Макиавелли с « Государем», который сам являясь превосходным дипломатом ,систематизировал и дал конкретную методологию захвата власти, методы правления и умения, необходимые для идеального правителя, при чем данный трактат актуален и в современной геополитике. Напротив личность Ницше вызывает множество вопросов. Человек без официального гражданства. Не сумевший создать семью. Популярность ,настоящая, пришла уже в конце жизни. Постоянно больной и в повседневной жизни зацикленный на этих переживаниях. Последние 11 лет жизни признанный сумасшедшим. Ницше намеренно не дал четкого определения понятию Сверхчеловека. Эта концепция осталась незавершенной и открытой.Так что же в нем ?)
Вся философия Ницше, подобно Аристотелю с его богом –демиургом, основана на логике жизни: отбор наиболее приспособленных, признание жизненной силы (сохранение своего рода любой ценой) как высшей ценности, неприятие догматических стандартов, стремление к историческому величию, эстетическое восприятие политики, отвержение эгалитаризма. Многое подобное ведь есть и в буддизме. Но намного проще и доступнее к восприятию.
Не знаю,не понимаю …
Может привлекает эго некой избранности ).. из разряда я осилил, я смог ,я понял ? )) ……………….

p.s..Ну и немного избранных цитат :

Только там, где есть могилы, совершают воскресения.

Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь на чужие плечи и головы.

Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.

Надо учиться любить себя — любовью здоровой и святой, чтобы оставаться верным себе и не терять себя.

Голос красоты звучит тихо: он проникает только в самые чуткие уши.

«Возлюби ближнего своего» — это значит: «Оставь ближнего своего в покое!» — Но как раз эта часть добродетели даётся труднее всего.

Люди, которые дарят нам свое полное доверие, думают, что тем самым они приобретают право на наше доверие. Но это ложное заключение: подарками не приобретаешь прав.

Нет прекрасной поверхности без ужасной глубины.

В стадах нет ничего привлекательного, даже если они бегут вслед за тобой.

Наш долг — это право, которое другие имеют на нас.

Тонкой душе тягостно сознавать, что кто-нибудь обязан ей благодарностью; грубой душе — сознавать себя обязанной кому-либо.

Тот, кто имеет «зачем» жить, сможет вынести любое «как».

Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх; кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах.

Вы, любители познания! Что же до сих пор из любви сделали вы для познания? Совершили ли вы уже кражу или убийство, чтобы узнать, каково на душе у вора и убийцы?

Мораль — это важничанье человека перед природой.

Ни один победитель не верит в случайность.

Невозможно быть свободным от того, от чего убегаешь.
Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.

Чем свободнее и сильнее индивидуум, тем взыскательнее становится его любовь.

Те, кто танцевали, казались безумцами тому, кто не мог услышать музыку.

Не то, что ты обманул меня, а то, что я больше не могу верить тебе, потрясло меня.

Я пришел вам помочь, а вы жалуетесь, что я не хочу плакать с вами.

А больше всего ненавидят того, кто способен летать.

В настоящем мужчине скрыто дитя, которое хочет играть.

Все, что имеет цену — не имеет ценности.

Нет, я не даю милостыни. Для этого я недостаточно беден.

Надо научиться не замечать себя, чтобы многое видеть

Ибо только тот, кто достаточно мужчина, освободит в женщине — женщину.


Опубликован:16 Августа 2014 23:09
Просмотры:2769 статистика
Комментарии:108
Популярность:541
Автор:

Комментарии
Комментарии
Волков поманил нас, заставил сесть и задуматься...Мы же бегаем, как белки. И нет времени мечтЫ мечтать...
ща ща .. и про время ....
Александр Николаевич, Вы порадовали такими мудрыми мыслями, что я себе сама показалась сущей блондинкой из клуба гламурных куриц... Скопирую, распечатаю, на холодильник - и начну потихоньку въезжать... Надо же как-то приобщаться к великим, чтобы было что сказать со сцены. Спасибо Вам!
Кстати,раз уж тема о книгах, так может Вы мне подскажете пару произведений которые стоит прочитать?
Инна, чтиво для мальчиков это как-бы неплохо))) но, мы же девочки))) Советую Олега Роя...
а из легкого ,Дин Кунц же - там и мистика и детектив и фантастика (можно любую книгу начинать)
"Час нетопыря"? "Скорость"???
в скорости ,конечно в отличии от остальных мистики совсем нет (если можно это назвать мистикой )а так да . сюжет стремительный,все штампы триллера присутствуют .. читается легко ..хотя конечно это литературный фаст фуд.Хотя вот что ....я понял что все таки дало мне азарта читать кунца - все его книги это почти готовые сценарии (сугубо личное мнение 00 )
Да, голливудское масло... Хоррор, клёвый пацан спасает всех налево и направо...Бери камеру в руку, и народ всё съест!
Я не читала этой книги... Я вообще не люблю философию. Я больше как то читаю романы, фантастику, детективы.
Роман Злотников думаю Вам понравится
Стихи из чисел.
Маяковский:

2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17
Грустный:

511 16
5 20 337
712 19
2000047
Веселый:

2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 100 0
2 00 13
37 08 5
20 20 20!
Есенин:

14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
Владимир, Вы меня удивили. Я знала несколько строчек стиха:Быть может что-то как-то где-тоЧего-то что-нибудь не так...и так далее, подобными словами весь стих. Автора не помню. Но, чтобы цифрами???!!!
А вот ещё прочитал кое-что из пирожковой поэзии:и вот проклятый понедельник пять долгих дней продлится он и пять будильников проклятых лишь пятничный прощу чуть чуть.опять судьба меня толкнула на те же грабли в сотый раз а я с улыбкой жду удара питаю слабость я к граблям.я музыке так благодарен за то что жизнь мне раз спасла когда напали хулиганы я балалайкой их избил.
А я вот только прочла " Молоко з кров`ю" автор Дашвар Люко (Ирина Чернова)...
не читал .но что то как то сомнительно )не очень я верю в существование украинской литературы .
чего там сомнительного? ницше вы переварили,а гоголя нет? или свято веруете, что он великорусский писатель?
Да! он же на Русском языке писал.)
Гоголь даже не догадывался что он украинский писатель и не знал слова "украина"
первое упоминание в летописи названия “Украина” связано со смертью переяславского князя Владимира Глебовича, который проявил себя упорным оборонцем не только Переяславщины, а и Киевщины, Черниговщины и украинских земель вообще от нападений половцев. Таким образом, первое упоминание названия “Украина” в Киевской летописи относится к Южной Руси, т.е. к Киевщине, Переяславщине и Черниговщине. В этой самой летописи под 1189 г. названо “Украйну Галичську”. “В не менее важном источнике - Галицко-Волынской летописи (под 1213 г.) отмечается, что тогда галицко-волынский князь Данил Романович со своим войском освободил и присоединил к своему государству “Берестій, Угровеськ, Верещин, Столпе, Комів и всю Украину”. Украиной здесь летописец назвал северо-западные земли Галиции и Волыни”. Под 1279 г. Галицко-Волынская летопись сообщает, что галичский князь Лев Данилович, осуществив поход на Западный Буг, отвоевал у Польши украинские земли. Итак, название “Украина” применяется и относительно Волынской земли.
а есть мнение что и Данила то был не князь а воевода только как и Мазовецкий КОнрад, а держали там все мои предки и короновали тогда моего предка и фотки гуляют в короне не Данилы а моего предка, так что не говорите гоп пока не посмотрите куда вляпаетесь.
Это есть мой предок, не правда ль сходство совершенно абсолютно ??это не Данила это мой предок Просто он крещен был под именем Даниил
книги
41,15 Кб
забудьте вы уже про те страны,это не ваши страны и Украина по большому счету не ваша, она вообще моя, по завещанию короля Руси,вот так вот,вы там вообще все диссиденты ))))Лев Данилович кстати мой двоюродный дядя можно сказать был по маме))))и Владимир оставил потом это княжество по завещанию именно моему предку Мстиславу, потом он ушел в Польшу и вернулся уже с тевтонцами из которых пошел потом первый казацкий полк
Ой не говори никому князь, закроют в темницу, таких в Кащенко пруд пруди, от Цезаря до Наполеона.
видимо папа римский знает больше нас )
та был я там, выгнали и еще пригрозили,)))
Наверное был полный комплект, вакансий не было.÷》
Ваше Высочество))))Кх-кх, помнится тевтонцев разгрохали на Чудском озере... Ледовое побоище, слыхали?..
это не те тевтонцы ) у наших был свой орден, тамплиеры )я тоже кстати храмовник )Добринский или Добжинский орден ранее был,сейчас существует его грубая подделка
ВВ Вы такой родовитый!!! Маститый, а ямочка на чеепе имеется?
))))))))))))))..........
не знаю не счупал но пятно родимое по наследству передается , еще от Карла Великого )мой предок стоит на Аллее Победы кстати в Берлине, статуя конечно же )
Поняла. Значит Польша и тогда хотела Украину оттяпать.
не оттяпает а оттяпает будем судиться еще и всю Польшу отсужу
(((Да, хотела.Но Украина своё оттяпала обратно!)))
"Другой версии относительно происхождения названия “Украина” придерживаются И.А.Мишина, Л.М.Жарова и А.А.Михеев. Они толкуют слово “Украина”, что упоминается около 1185 в Ипатьевской летописи, как обозначение “степного порубежья”, бывшие южные территории Киевской Руси." То есть у Киевской Руси была своя украина.
Понятно, т. е.Украина - это Окраина Руси.)
)))Нет. Русь окраина Украины))) И Руси то уже нет.) Т.е. Украина осталась без окраины.)
Наталья, нечем хорохориться, и украины нет. Доказательства нужны?
Паша, не я начала))) Хотела Свете показать абсурдность её высказывания.) А доказывать мне, что я живу в Украине не надо. Я это просто ЗНАЮ!)
Вы находитесь в гипнотическом сне, вы живёте на территории, которая некогда была русью а позже так называемой украиной. Сейчас мне немного некогда раскладывать ситуацию, но заметьте, я не доказываю вам, что есть великая россия. Ознакомьтесь пока здесь с некой информацией: http://nvdaily.ru/info/27459.html
Павел, ущипнула себя три раза! Честно!! Ну не берёт меня гипноз;)А знаете что узоры на топориках и поясах гуцулов идентичны рисункам ацтеков?
Гипноз вас на какую тему не берёт? В чём вы так уверены? Интервью читали? В чём ваши сомнения?Нисколько не удивляет меня идентичность узоров гуцулов и ацтеков, потому как некогда во всём мире была единая "религия" и единые методы общения с "тонким" миром, и узоры те не простые, а несут смысл оберега и помощи в делах.
Опа! Молчим. Долго. Видно идёт процесс осознания.
Не молчу... В сон погрузилась)))))) Женщина должна хорошо выглядеть ;) и спать достаточно!
Паш, лично я перевожу Украина как страна У Края Моря и меня ни..т кто там что думает и как думает ))
Тык, ё моё, у России столько краёв, стольких морей, такая выходит укрАина.
)) У России ?? Паш )эт наша страна не их )))
Я живу на территории Киевской Руси, в стольном граде Киеве.)Кроме того я гипнозоустойчивая - уже проверяли.) Не берет нас, инопланетян, гипноз.)
Надеюсь, что вы шутите. Не читали ещё наверное. В начале вам удавался образ загипнотизированной, а теперь уже похоже на клинический случай.÷)
Так так так, сейчас постараюсь войти в образ, ага понятно, это вы и оккупировали украину.
Господин Данилов, Вы что??? Прочла, и глаза на лоб... Может библиографию на ночь почитаем;)?
Согласен Гоголь творил позже 1922г., но тогда он был Советским писателем. Однако слово "украина"уже должен был знать.
Опа! Стоп. Вот тут я сильно облопошился на 100 лет. Гоголь жил и творил в 19 веке. Следовательно он всётаки не знал, что он украинский писатель и во всех справочниках числится русским прозаиком. И вы Ксения, меня не поправили, значит не далеко от меня ушли.
Нет...Не поправила, потому как узрела явную глупость))))) и коварно промолчала!
Ну совсем это не глупость, а недостаточная информированность. Это не мой вопрос, а при необходимости я быстро восполняю пробелы.
"Многознание не есть мудрость".... Вообще то, когда человек бросается подобными эпитетами, чаще всего они характеризуют его самаго.
А теперь, что вы хотели сказать прочтением библиографии на ночь?
Я продолжаю утверждать, что Гоголь даже не догадывался о том, что он Украинский писатель. И ваш минус на против того утверждения тоже о многом свидетельствует. Даже Алексей Пахромей там оставил плюс, а он зря не поставит, следует отметить его справедливость.
Господин Данилов, не забывайтесь)))))))))))) Историю и литературу я знаю на "отлично" и не в рамках школьного курса. Не стоит манипулировать строчками блога... Улыбаюсь Вам)))))))
Я не претендую на глубокие знания в литературе и истории, всегда рад новым знаниям. Однако вроде-бы Гоголь не очень знал украинский язык и писал исключительно по русски. http://magazines.russ.ru/voplit/2011/1/ba2.html
Гоголь–Яновский Николай Васильевич 1809-1852 Герб Любич
Происходил из старинного украинского казацкого рода и был потомком известного казака Остапа Гоголя, бывшего в конце XVII века гетманом Правобережной Украины. Дед Гоголя, Афанасий Демьянович Гоголь-Яновский (1738-1805), писал в официальной бумаге, что “его предки, фамилией Гоголь, шляхтичи”.
Древний польский автор Башко (Baszko) описывает подлинник этого герба, утвеждая, что тот был приобретен во время битвы с пруссами в 1190 году: «Имея установленный мир дома, король Казимир начал войну против пруссов, которые звались «полесяне», чтобы отомстить за смерть своего брата Хенрика (умер 1166). Сыновья его братьев – Болеслав, сын Мечислава, Болеслав Высокий и Мечислав, сыновья Владислава, сопровождали его в этом походе. Во время одного из сражений вражеская армия напала из засады и опрокинула наши силы. Некий воин из этой семьи, носивший (в гербе) подкову с крестом, увлек в контратаку тех, кто был рядом. Враги бежали прочь. Воин взял в плен вражеского командира, притащил его к Казимиру и бросил его перед ним. В награду Казимир дал ему многие владения в ответ на его блестящую службу и присоединил второй золотой крест к уже имевшемуся на его гербе. Папроцкий пишет, что название герба происходит от реки Дрвецы (Drweca), некогда называвшейся Любич и что герб Любеч произошел от герба Побог.

Это все ветви герба Домброва, и скажу тебе есть герб Домброва-Корабль а герб Корабль есть наш герб, понятна ниточка ????


Тогда вообще не было даже понятия русский язык в том плане в каком он сейчас, ранее он назывался как сейчас - старославянский )) не вводи народ в заблуждение )))
Ты чё городишь то. Я говорю, что Гоголь произведения свои по русски писал. А ты мне исторические очерки пишешь, никак это не опровергающие. Что к чему?
И потом. Тогда. И такого понятия как украинский язык тоже не было, а был он общий, и на территории Российской империи назывался русским, и такого региона как Украина не значилось.
старославянски а не русски ))) и русскость была иная )))
А два варианта "Тараса Бульбы"?
вот не надо про Тараса :) это был как раз тот самый засадный тевтонский полк из которого впоследствие сделали низовое казачье войско
Какой лучше?)
Перевод сделан не без искажений. Насколько мне известно, все выражения "россия" "русь" "русский" заменены на "украина" и "украинский", несмотря на то, что в ту эпоху выражения эти были не в ходу.
Слово Украина как было, так и осталось.) А вот с русью что-то случилось: была Русь и почему-то стала Рось.) Кто знает почему?) Речку Рось знаю, но она находится на Украине и является правым притоком Днепра.
К сожалению, только слово.
Паш, ну не солидно.)
Что не солидно? Я готов аргументировать каждое своё слово.
Гоголь не писал на украинском. "Тарас Бульба" был переведён на украинский Иваном Малковичем.
со старославянского ))) не русского )))
Перевод был сделан в 1998 году. С какого старославянского? С 1935 года Тарас Бульба на русском издаётся.
а ты читал его в старославянском ???я нет. может там все по другому нежели в авторском переводе
Не стоит наводить тень на плетень были бы источники, был бы разговор. А пока можно лишь подумать логически и сравнить с картами времён описываемых событий и сразу вырисовывается подделка Малковича, который так же не видел и не мог видеть никакого старославянского варианта, и переводил роман с всем нам известного варианта, потому как старославянским язык можно называть лишь язык времён крещения руси, а Гоголь писал в 19 веке на русском языке того периода.
ты может удивишься Паш но первоначально в русском языке была 181 буква ))))где они ???? )))
Первоначально вообще были руны, где они?Вот то был настоящий старославянский.
Лёша, не вводи в заблуждение, на старославянском Гоголю и в голову не приходило писать. В 1835 году язык уже назывался русским, возможно русьским.
вот это ближе к истине но это был совершенно иной язык даже считали по иному ) раз два три четыре пять придумали уже коммунисты ))))
Вот именно, до революции язык был общий. Вспомните репродукции с революции 1905 года. Все плакаты там написаны как на современном украинском. Мы искусственно были разделены и уже почти 100 лет нам внушают, что мы разные. Не безуспешно.
"Тарас Бульба" убил украинских националистов. http://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/04/15/633815.html
Паш не читай ты эту муть. не советую, я сам те про Тараса могу больше рассказать чем они )эти уроды не понимают даже что тогда было две РУси уже, а России как таковой и впомине не существовало.
Русей знаешь сколько? Не счесть, пРУСсия тоже русь, и ИеРУСалим не спроста называется, и кипр называется кипРУС и ещё много, но современные территории России и Украины были единым государством еще совсем недавно.
и кстати Мономах получил регалии Августа исключительно по родству с нами. По сказанию, Прус был родственником Рюрика, а Владимир Мономах получил царские регалии (в т.ч. Шапка Мономаха) от византийского императора Константина Мономаха. Кстати эта легенда согласно И. Жданову — была создана ранее Пахомием Сербом.)))не правда ль примечательно ))))Как тут не задумаешься о машине времени ))))
был такой царь этрусский Прус ) тож скажешь из этой оперы, все эти окончания лишь указывают на этрусков ) это более старый народ нежели русские и они РАЗНЫЕ.
)Пруссия это земля Пруса ) как и Ливония это земля Либон или Полемона )это осколки Римской империи Августа, Русь же придаток Пруссии и только, ты многого не знаеш Паш, почитай сказание о князьях Владимирских
Я читал не мало достаточно противоречивой информации, каждый источник гнёт свою линию, как что было на самом деле определить невозможно. Всё надо иметь ввиду, делать свои выводы и жить дальше.
вандалы кстати родственное племя русским, ванда или венда или венета я перевожу как продажность,это были тупые наемники даже не племя которые и могли ток убивать, очень много русских якобы слов в словаре вандальского происхождения ))) так что неудивительно что у русских все с ног наголову
Вечно ты норовишь русских гавном измазать, роднее чем Белоруссия и Малороссия у русских не было. А Украина как то к местам обитания Вандалов ближе оказывается. Так что, ты бы не валил с больной головы на здоровую. И Одесские события как то это подтверждают. А о Российских войсках в Крыму что говорили? Вежливые молодые люди. Так что ненадо рамсить, не получится ничего.

Вандалы

У этого термина существуют и другие значения, см.Вандал.Направления вторжений племён на территорию Римской империи через Дакию, Галлию, Иберию в Северную Африку и последующее разграбление Рима в 455 н. э.Ванда́лы (лат. Vandili[1], Wandali[2], Uuandali[3],греч. Βάνδαλοι) — древнегерманский союз племен, близкий готам, обретший известность в эпоху Великого переселения народов.В позднем Средневековье вандалов стали ассоциировать с предками балтийских славян (вендами), заселивших в конце VII века земли, где до эпохи Великого переселения народов обитали германские племена вандалов.Именем вандалов с конца XIX века стали называть людей, умышленно уничтожающих культурные и материальные ценности (вандализм). Хотя вандалы и разграбили в июне 455 года Рим, их поведение не сильно отличалось от принятого в то время — они скорее вывозили ценности, чем уничтожали их. Возможно, слава диких и бескультурных «варваров» связана с жестоким преследованием никейцев-ортодоксов и разрушением их церквей в вандальском королевстве на севере Африки.

Ранняя история

II—III века
вот и я о том же)))))))это даже не племя было а просто наемники
Не стоит говорить так однозначно. Они разгромили Римскую империю, у них много врагов, а через века можно кого хочешь хулить и превозносить. Они были простыми "Варварами" прекрасно жили в своих краях земледелием и скотоводством. Но к ним пришли и соблазнили: стали хвалить и возвеличивать, рассказывать о богатствах Рима и говорить какие плохие Римляне, как они распяли Иисуса. Ими банально манипулировали, и их руками захватили много народов.
достойный обрааззчик российской пропаганды!
Это - история, а не пропаганда.)
Факты Олесси, ничего личного. Что вас так раздражает?
согласно семейному преданию, он происходил из старинного казацкого рода и предположительно был потомком Остапа Гоголя — гетмана Правобережного Войска Запорожского
А, вы знаете, кто такие Казаки? Это - беглые российские крестьяне, которые хотели жить свободно и не на кого не работать.
В 1922 году декретом большевиков Скрыпника и Гунько слово Малороссия было заменено словом Украина, а русский язык - украинским. Слово «украинец» было неизвестно в России. Когда его стали навязывать населению, то люди (в том числе и малороссы) спрашивали друг у друга, где в нем ставить ударение. 
также как и Российская Федерация, это все изобретения конца двадцатого века ) я же говорил что это совершенно другие страны.мне никто не верит как всегда ))))
российская империя рулит!
олесси,разжигаете ))
мне за вами не угнаться)) отсутствие литературы, государственности, языка))
мне за вами не угнаться)) отсутствие литературы, государственности, языка))
мне за вами не угнаться)) отсутствие литературы, государственности, языка))
Наверное повторюсь: с Вашим настроением - однозначно Веллера!
Так все же ..чего же почитать то срочно ?кто что читал за последние две недели хорошего ?
"Игра Престолов" )))) (Ирина)
Я Библию читаю.Стараюсь каждый день из нового и ветхово завета. "Не хлебом единым жив человек, но словом Божьим."Библия- это книга жизни.Если вам недостаёт мудрости , читайте Притчи Соломона.Если хотите достичь Жизни вечной, то Новый завет.
))))))))) Только блоги.)))
блоги не особо интересно же )с развитием инета это все стало заменой общению...а ведь оригинал уже по определению всегда лучше дубликата).Книги же это не общение - это мир .ведь почему фильм никогда не бывает лучше книги ?Тоже дубликат )При чем такой где ты простой наблюдатель ,ты уже не участвуешь в процессе созидания .( Поэтому и есть эта тяга быть актером ,режиссером ..и т.д.)
)))Вопрос был о последних двух неделях.)))
. RSS комментарии блога

Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?

© ACMODASI, 2010- 2024

Все права защищены.
Материалы (торговые марки, видео, изображения и тексты) находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Запрещено использовать любые материалы с этого сайта без предварительной договорённости с их владельцем.
При копировании текстовых и графических материалов (видео, изображения, тексты, скриншоты страниц) с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.pro обязательно должна сопровождать такой материал.
Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом сайте третьими лицами.