Мифы и правда о конопле

Самое распространенное в мире наркотическое растение, которое признано незаконным в большинстве стран мира это конопля. Древнее лекарственное средство, ранее используемое в медицинских и магических целях, ныне обросло рядом мифов.


1. Конопля сохраняется в жировой ткани

Миф: активный компонент конопли ТГК сохраняется в жировой ткани, что позволяет продлить эффект от воздействия наркотика на несколько дней или даже недель.

Факт: правда, что конопля сохраняется в жировой ткани человека. Поэтому ее так легко обнаружить спустя время после использования. Однако никакого воздействия конопли спустя несколько дней после приема не наблюдается. Наличие ТГК в жировой ткани никак не вредит мозгу человека.


2. Потеря памяти

Миф: употребление конопли грозит потерей памяти, снижением интеллекта и логических способностей.

Факт: этот миф содержит в себе элементы правды. Исследования ученых доказали, что конопля ухудшает кратковременную память, однако лишь на период, когда человек находится под воздействием наркотического средства. Так же ситуация обстоит и со способностью человека изучить что-то новое, находясь под воздействием конопли. Ничего из этого не выйдет.


3. Вред конопли

Миф: научно доказан вред конопли.

Факт: согласно британскому медицинскому журналу The Lancet, «курение конопли, даже в долгосрочной перспективе, не приносит вреда здоровью».

4. Конопля вызывает апатию и потерю мотивации

Миф: употребление конопли вызывает апатию и потерю мотивации

Факт: Проведенные исследования показали, что не наблюдается потеря мотивации и не ухудшается производительность людей, употребляющих коноплю. Злоупотребление наркотиком приводит к снижению всех способностей человека, однако конопля не усиливает и не уменьшает эффект от этого.

5. Статистика преступлений

Миф: употребление конопли повышает уровень преступности.

Факт: ранее считалось, что употребление конопли вызывает агрессию и насилие, что приводит к возможному преступному поведению. На деле же все наоборот. В ходе исследований было доказано, что употребляющие коноплю менее всего склонны к совершению преступлений, поскольку конопля снижает агрессивность.

6. Влияние конопли на мозг человека

Миф: употребление конопли убивает клетки мозга.

Факт: на самом деле конопля не вызывает изменений в мозге человека. У некоторых людей после ее употребления может развиваться чувство страха, паники и паранойя, однако эти чувства временны. Психоз же может быть вызван длительным приемом любого наркотического вещества, и не только конопли.

7. Взаимодействие с другими препаратами

Миф: употребление конопли приводит к последующему употреблению более сильных средств.

Факт: возможно, что любители героина и ЛСД ранее увлекались коноплей, однако еще никто не смог доказать, что к более сильным наркотикам их привел опыт употребления конопли.

8. Современный потенциал конопли

Миф: выращенная сегодня конопля имеет более сильное воздействие, чем в прошлом.

Факт: этот миф полностью опровергнут. За годы воздействие конопли не изменилось. Все дело в том, что предыдущие тесты были несовершенны из-за не совершенных методов анализа, и многие свойства конопли упускались из виду.

9. Вред для легких

Миф: конопля способна оказывать на легкие более разрушительное воздействие, чем курение сигарет.

Факт: чтобы опровергнуть этот факт, следует заметить, что люди, употребляющие коноплю, делают это реже, чем те, которые курят сигареты. Даже в обычных сигаретах присутствуют добавки, которые вредны для организма человека. Многие исследования показали, что дым конопли не так вреден для бронхов, как сигаретный.

10. Конопля и наркомания

Миф: употребление конопли вызывает привыкание.

Факт: на самом деле нет никаких научных фактов, подтверждающих этот миф. Те, кто говорит об этом, зачастую просто не могут справиться со своей привычкой, а это нельзя назвать наркоманией.


У наших предков конопля не вызывала необоснованных опасений, напротив, ее считали чрезвычайно ценным растением. Из волокон конопли пряли нити, из семян давили масло, а в целом все растение использовалось в медицине. Например, вопрос: Как вылечить простуду? совершенно не ставил тогдашних людей в тупик, ведь конопля отлично лечит кашель, смягчает боль в горле и действует как успокаивающее средство. Это растение использовалось практически во всех областях народной медицины, от лечения мозолей и стимуляции половой сферы, до борьбы с такими серьезными заболеваниями, как туберкулез и внутренние воспаления. Интересно, но, даже просто высаженные на огороде несколько кустиков конопли эффективно отпугивают разнообразных насекомых-вредителей.

подробно читайте на сайте: http://mayerov.com/content/mify-i-pravda-o-konople


Опубликован:21 Сентября 2012 09:24
Просмотры:9798 статистика
Комментарии:85
Популярность:427
Автор:

Комментарии
Комментарии
дело же не в том чтобы запретить масло из конопли :))) (оно же не психотроп )Спор именно про курение этого растения
Те , кто курят во имя идеи, а я не мало встречала именно таких... Считают, что здоровье не такая уж большая жертва ради возможности творить, обретать новые вИдение и восприятия, осознавать все шире строение мира и так далее... Это было бы смешно, если не было бы грустно, но они считают, что становятся свободными от ограничений их социальной личности... Жаль, что это лишь еще одна иллюзия и ловушка более изощренная чем просто те соглашения, которые мы вынуждено принимаем по пути во взрослую жизнь!!!! Но освободиться можно - правда это огромный труд по самодисциплине, самопознанию и самотрансформации... да ладно, что уж там... иллюзии это одна из сторон мира, и не самая страшная и опасная... Иногда трезвость более изощренная ловушка!!!! В которую попадают те, кто думает, что знает все правила и законы и никогда не ошибается в выборе... Поглядите внутрь себя так ли уж трезвый отличается от пьяного по сути?
Марихуана известная также как конопля, раньше была абсолютно законной. Она была не просто легальной, она была одним из самых выращиваемых растений в мире, в том числе и в Соединённых Штатах.

Что такое конопля? Конопля это лучший источник самого прочного натурального волокна на поверхности планеты. На протяжении 1000 лет, до 1883 года растение каннабис было самой возделываемой агрокультурой в мире. Существовало множество применений этого растения: ткани, масло, лекарства, бумага. Первый закон о марихуане в США обязывал фермеров кровить, Бенджамин Франклин, таким образом, обеспечивал нужды первых бумажных фабрик. Первые две копии декларации независимости были написаны на бумаге, произведённой из конопли. В 19-м веке большинство текстильных материалов произведённых в США были из конопли. Даже королева Виктория использовала конопляное масло для ослабления менструальных болей.

Кроме промышленного применения конопля обладает и психоактивными свойствами, и это свойство марихуаны стало причиной странных бессмысленных вещей. “Косяковое безумие” – статьи в жёлтой прессе выставляли чернокожих и мексиканцев, как агрессивных зверей, которые курили марихуану и играли дьявольскую музыку. Журналисты подстрекали своих читателей, большинство из которых были белыми. Преступным считалось дважды смотреть на белую женщину, смеяться в её присутствии и даже наступать на тень белого человека. В результате, это привело к появлению специального разрешения. Разрешение касалось не только марихуаны, но и вообще продукции из конопли и это стало крахом для всей конопляной промышлености. Журнал “POPULAR MECHANICS” (February 1938) писал: «Конопля является сырьём для изделий 5 000 текстильной промышлености и более 25 000 изделий из целлюлозы, от динамита до целлофана».

Новый закон был неплох для выращивания конопли за исключением одной вещи, если вы хотели выращивать марихуану, вы должны были получить лицензию, но лицензии не выдавались никому. С тех пор все формы конопли стали незаконными. Так продолжалось до Второй мировой войны. Война изменила правила, конопля снова стала законной, и был выпущен фильм «Конопля для победы». Но после войны всё вернулось на свои места, когда в 1948 году законный статус конопли стал снова предметом споров, конгресс понял, что конопля была запрещена по совсем неправильным причинам. Она не вызывала агрессию у людей, оказалось что они становились пацифистами, коммунисты могли использовать её что бы ослабить желание сражаться и конгресс проголосовал за запрет по совершенно противоположной причине чем в первый раз. Прошло много лет и, несмотря на отчёт, после доклада мера Нью-Йорка в котором упоминалось, что марихуана не должна преследоваться по закону, до сих пор марихуана остаётся запрещенной, как и 70 лет назад.

Мы должны легализовать марихуану и отчислять с каждого грамма в систему здравоохранения. Это простой аргумент, что это безнравственно и не вести дебаты – почему? Алкоголь убивает гораздо больше людей, и табак забирает семь лет жизни, марихуана при этом ничего не делает с вашей жизнью.

Если люди принимают наркотики и делают преступления, то они должны быть наказаны, но нельзя наказывать человека, который при этом некому не навредил.

Разница проста, легализация марихуаны делает её продуктом, который законен для взрослых.
Легализация марихуаны это миллиарды долларов. Поступление в бюджет от продажи марихуаны примерно, такое как от продажи табака или алкоголя. Мы можем использовать эти деньги для здравоохранения, строительства дорог, больниц, для снижения налогов, национальной обороны.
Выращивание, сбор, продажу можно будет организовать аналогично аналогии алкогольного производства. Если вы продали ребёнку или кому-то кто находиться под влиянием – вы теряете лицензию. Кажется, в этом есть смысл – вам не кажется? Может пора избавиться от лицемерия? Это должно придать нашим политикам направление для действий. Отрасль такого масштаба остаётся незаконной. Куда текут деньги? Это должно быть системой.

Во-первых, запрет не уменьшает спрос и конечно не уменьшает поставки. Второе, это постоянный источник дохода для организованной преступности, кроме того это привлекает молодых людей, как способ заработать лёгкие деньги. В-третьих, подпольность рынка оправдывает насилие и жестокость. В конце концов, кто всё это оплачивает – налогоплательщики, такие люди как вы, и более того вещество из-за которого всё это происходит по-видимому не представляет большую угрозу, чем те вещества, которые уже регулируются.
Прежде всего человек вредит себе,употребляя марихуану.Делает несчастными своих близких.Прежде чем сделать что -то надо подумать,ведь может статься так, Иван Царевич,что Ваша мама ,узнав о Вас такое не сможет этого перенести.
"Узнав о Вас такое..", какое такое?) Вы наверное пробовали курить табак? Ну, может кто-то и не пробовал, есть всегда исключения, но в большинстве своём все пробовали, если не курили. Вы мне Любовь Геннадьевна очень симпатичны, мне нравятся Ваши взгляды они также девственны как и природа, а природа просто так ничего не производит, всё взвешено и уравновешено. Если есть такое растение, значит оно дано нам не просто так, а как сказано где-то было выше, что можно сделать с этого как пользу, так и вред. К примеру, взять алкоголь, он свободно продается в продаже, но Вы и я и многие на этом сайте и вообще, не становятся же алкоголиками? Также и здесь может быть, кто хочет – курит, кто нет. Но нужен закон, а это актуально ведь, кто не курил коноплю, особенно из тех, кто помоложе? А мама моя знает уже давно, она такого же мнения что и Вы Любовь Геннадьевна, я её в своё время просто поставил в известность, так как не считал это чем-то из ряда вон выходящим, и не собирался скрываться. Я не пью, так что бы напиваться, не курю табак вообще, курил долго потом бросил, не мог совмещать тренировки с курением, ведь это совсем другое курение, это вообще ненормально курить чуть ли не каждые пять минут и зачем? С кокой пользой спрашивается? Меня очень раздражала тогда ещё реклама сигарет и здесь тоже недолжно быть рекламы, а наоборот должна быть пропаганда здорового образа жизни, но все, же нужен закон разрешающий употребление и выращивание по лицензии. Представьте это огромный источник дохода для государства, который сейчас не задействован. И бог с ними с этими наркоманами я имею в виду тех, кто потенциально склонен к употреблению тяжелых наркотиков, ведь есть такие. У меня к примеру одноклассник был, может ещё есть, не знаю, но у него была такая мечта – «шырнуться», и он её осуществил спустя время. Потом его спрашивали, а ты не жалеешь, а он в ответ вот бы ещё так три года и больше ничего не надо. Ну что тут скажешь, помню по школе его такой подленький, всё наровил кого-то унизить. Так что, будем переживать за таких? Да гори они огнём! Есть алкоголики, также есть наркоманы, правильно было сказано, что каждый для себя определяет отношение к тому или другому. Но вся эта борьба с коноплёй, это переливание из пустого в порожнее, так же как борьба с алкоголем и самогоноварением во времена Горбачёва. Коноплю курили, курят и будут курить и нечего с этим не поделать, но если это так, то почему бы не легализовать и получать государству с этого доход? Ведь в Голландии она легализована!
Афигеть... Нужно строже наказывать за употребление, иначе Россия так и не встанет на ноги
Екатерина,как хочется быть с Вами солидарной,но наказания не помогают.Втягиваются люди постепенно и не видят за этим беды,а потом уже не могут бросить,это же болезнь.Всем несчастным надо помочь и предостеречь подрастающее поколение,это задача каждого здравомыслящего человека,дабы сохранить Россию.
Иван Царевич, а Вы не пробовали не напрягаться, чтобы не нужно было расслабляться :))))... Но реально, как ни крути все используют что-то, что помогает организму кайфонуть :) Внешние химические воздействия вреднее, но и вырабатывать внутренние пептиды опиаты не всегда здорово. Для меня таковой зависимостью стала выработка пептидов-опиатов за сцет процесса пищеварения... Долго искала причины едоголизма и наконец нашла, вот теперь думаю как сделать так, чтобы у клеток стало меньше рецепторов требующих эти пептиды-опиаты или хотя бы чем заменить еду временно... скорее всего это будет спорт
Не напрягаться! Надо будет попробывать.)
20 лет - это достойный стаж... а зачем?
Ну что значит зачем, просто иногда хочется расслабиться, а алкогольное опьянение я не переношу, тем более у меня в семье есть в этом смысле опыт. Вы возможно не представляете, что такое, когда кто то из твоих близких родственников, так сказать, пьёт, это не с чем не сравнить, ну разве что с действительно с наркоманией. Я люблю меру, в меру курю, в меру могу выпить, ну а вообще я люблю спорт, вот действительно без чего немого обойтись, если три дня без тренировки, то тогда начинаются "ломки"). Тренируюсь уже 30-ть лет. Я вообще философ и люблю подумать, кстати есть такое наблюдение, что если сегодня ты выпьешь, то завтра с утра тебе ой как тяжело на тренировке, ну а если ты вечером покурил), то тренировка как по маслу, в приподнятом настроении, но нужно знать меру, если курить часто, то это всё равно, что заниматься любовью без меры, ну вы понимаете меня.
Я не в коем случае не пропагандирую, конопля это такой-же змей как алкоголь, только зелёный и лучше, в идеале так сказать, обойтись без того и другого, кто может это тому и почёт. Но в то-же время я думаю должна быть альтернатива алкогольному опьянению. Ведь сколько судеб искалечил алкоголь, в детских домах, большая половина детей это дети алкоголиков. Вы никогда не увидите обкуренного человека лежащем на улице в собственных нечистотах, или устаревающим дебош в общественном месте. Когда ты покурил, то тебе свойственно весёлое или задумчивое состояние. Ты думаешь о том о чём в алкогольном опьянении даже не задумываются.
Виталий-Иван-Царевич, Вы попытались сортировать грехи на более или менее тяжкие и определять размер порока, типа "люблю меру". Да не все ли равно, все же понимают, что пить-курить-употреблять легкий кайф в любом размере, в любой форме - это греховно, это вредно, это наносит ущерб душе и телу! И чего тут огород городить, искать оправдание в виде хорошего самочувствия на тренировке? Самообман и лукавство! Сколько таких примеров мы наблюдаем в биографиях великих певцов, актеров? Та же Хьюстон поди-ка чувствовала себя поначалу тоже в приподнятом настроении... Я считаю так: или ты на этой стороне, где нет места добровольной наркоте и пьянству, или на той - под ручку с этим мракобесием, пусть даже в гомеопатической дозе!!! И обсуждать нечего
"Масть и курение радуют сердце; так сладок [всякому] друг сердечным советом своим." Притчи 27:9
Ирочка! Вы правы.Нет середины,нет нормы,есть черта за которой кончается жизнь.Напишите мне,как Ваша учёба?
Ох, Любовь Геннадьевна, Гнесинка - тяжковато, никак не получается правильно поставить дыхание... перед педагогом Дементьевой Ольгой Ивановной - даже неудобно, не знаю, освою ли эту технику! А вот сольфеджио - нормально, несложно!
Ирина! Сразу не бывает,это ежедневные упражнения и отбросьте всякие неудобства.Вы пришли учиться, учатся вокалу всю жизнь.Это труд.Дыхание ,это основа,торопиться не надо,если ездите общественным транспортом у Вас масса времени только этим и заниматься,тем более на первоначальном этапе обучения нет загруженности по выучиванию материала.Я не хочу вносить смуту в Ваше обучение,если будет желание,напишите мне в сообщения.У каждого педагога своя техника,я не хочу ничего нарушить,но ,если будут вопросы или трудности всегда с радостью поделюсь с Вами методикой развития и сохранения певческого голоса.
В детстве мама мне говорила такую побасенку
Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так...
Многое в подростковом возрасте делается от противного... а потом, когда понимают, что взрослые не зря запрещали, бросить уже слишком сложно... Правы, как не странно обе стороны... не зависит подверженность привычкам ни от авторитета взрослых, ни от соблазна попробовать, "как все"...
Если мне на вкус не нравится любой алкоголь, то мне и алкоголизм не грозит... а когда попались под руку вкусные алкогольные коктели (сейчас, кстати, это большая угроза для наших детей, чем конопля)то я целую неделю, однажды давно, попивала в свое удовольствие этот продукт, прибывая в прекрасном настроении от легкого опьянения. Но в первый же трезвый день я почувствовала всю гадость отсутствия в крови нужной дозы легкости, настроение мерзость, написала письмо подруге , перечитала и ужаснулась , как тупо были построены фразы, какие примитивные мысли... Чтобы сделали вы на моем месте? .... Надеюсь тоже самое, что и я - отказались от вкусного алкоголя... Что касается травы... шел разговор о том, что если не пробовали, так и не суйтесь в разговор... Даже не знаю стоит ли рассказывать о своем жизненном опыте после этого... Но то что трава действует на восприятие человека, ее употребившего, еще привлекательнее, чем алкоголь могу сказать точно. Именно это мне сразу и не понравилось... Хотя то, что происходит очень похоже на состояние парения, веселья, все можешь, открываются новые вИденья мира, как на такое не подсесть не только подростку. А? Конечно, чтобы сравнить и выбрать не психотропы, нужно иметь заранее опыт такое состояния,достигнутого иными способами, медитация например или сдвиг точки сборки(так сказать и закон не нарушаешь и здоровье от этого становится еще крепче)Хотя тут бы со мной поспорили психиаторы :)))) Столько народа со съехавшими крышами попали к ним после всем известного Кастанеды (тоже, кстати, психотропы рекомендовавшего. никто ведь не заметил, что психотропы нужны для первичного сдвига точки сборки у особо тупых учеников, каким был Карлос) Поэтому, если у молодых и не очень людей, нет опыта изменного восприятия иного характера, то подсесть на пару раз в неделю дунут можно без проблем, а что тут такого... это же не каждый день, да и коньяк 50-100 граммов вечерком не вредно... даже некоторые думают, что полезно... Любое излишество вредно, нормы же всегда индивидуальны... Сдвигать точку сборки восприятия необходимо чтобы не погрязнуть в повседневной жизни... Так может ее просто не воспринимать однообразной и каждые 45 минут смотреть на мир, как в первый раз в жизни - артисты, вам не слабо каждый час забывать на несколько минут кто вы есть... Да ладно, заболталась. Думайте и делайте что хотите, но для меня человек выпивающий, курящий сигареты или траву - просто СЛАБАК не способный изменять свое восприятие силой мысли, особым видом дыхания или другими способами без использования костыликов в виде веществ , влияющих на состояние психики
Это кто тут не пробовал? Двадцать лет курю.
Анекдот:
Подходит пацан в укуренном улёте к старенькому дедушке и спрашивает:
- Дедушка, а сколько Вам лет?
- 124-е сынку.
- А Вы курите, пьёте?
- Конэшно, а то я так никогда не сдохну.)
Двадцать лет,это ужас,если Вы не шутите.
Абсолютная правда, Алекс!
Почему это не предмет обсуждения? Легализация конопли как мера борьбы с наркотиками. Возьмём к примеру Канаду, в которой 400 мил. $ тратиться на расходы с судебными исками и арестами против марихуаны, а общий Канадский бюджет составляет 500 мил. $. Это означаетчто 4/5 всего бюджета идёт на аресты курильщиков марихуаны и только 1/5 на такие вещи как крэк, героин, кокаин и много чего ещё. Индустрия по борьбе с наркотиками это огромный бизнес, он самодостаточный и происходит за счёт бюджетных денег. Это должно регулироваться и контролироваться. Арестовывается огромное количество людей просто за обладание.
Большая часть исследований сегодня подтвердила, что натуральная форма марихуаны является наиболее эффективной в лечении. По наблюдениям за 10 тыс. пациентов за последние 15 лет лучшей формой лечения от 200 различных заболеваний является канабис. Глаукома, эпилепсия, мышечная дистрофия, артрит, рассеянный, склероз, анорексия, депрессия, бессонница, гепатит С …. Это большой неиспользованный натуральный ресурс. Путь к богатству фармацевтической промышленности – лекарство, которое не может быть запатентовано. Каждый год препараты, выписанные по рецепту, убивают 100 тыс. человек. Фармацевтические компании проводят хорошую работу, что бы убедить людей, что им нужны лекарства.
Марихуана является одним из самых безопасных терапевтических средств известных человеку. Несмотря на это, и постоянно растущем числе излечивающихся больных, конопля внесена в список №1 наркотических средств. Мы должны использовать это растение, запреты это просто глупость. Мы являемся целью гигантских корпораций, которые стараются убедить нас нажать соответствующую кнопку.

Почему мы не используем каннабис, а вместо этого вырубаются леса? Потому что есть люди, которые не могут использовать самое полезное растение в мире. Промышленная конопля не является наркотиком, она того же вида, что и марихуана, но совсем с другими свойствами.
Еще раз убеждаюсь, что многие актеры, музыканты образованнейшие люди, неравнодушные и страстные... прекрасно владеющие русской речью и ораторским искусством! Письменные выступления достойны многих первых полос лучших газет, а многая журналистская братия в наших блогах может учиться, учиться и учиться мастерству публицистики! При всем уважении и любви к Любови Геннадьевне и Сешечке Рудницкой, внутреннее убеждение правоты и самые искренние симпатии в этой словесной баталии на стороне Александра Беседина...
Спасибо за прямоту, Ирина.Достойно уважения,каждый имеет право на своё мнение.
Только есть одно но, все её полезные в быту и медицинские показания не распространяються на употребление выкуривания косячка и другие хитрые кашки малашки.
В том то и дело, Николай Александрович.
Питер! "собаки лают... караван идет...",одна из любимых поговорок моего мужа.
Спасибо Вам за поддержку.
Понимаю Админа, до сих пор не удалившего эту тему. Осень, обострение желтизны в природе. Желтые листы всегда привлекают внимание. А какая смелость, прямо дерзкая: вот мы какие независимые, свободные в суждениях и темах! Но с этой позиции есть и более " свободные" и провокационные интернет-контенты. Содержание которых у нормального человека вызывает отвращение. Так что "законоплянный пост" на этом сайте, в моем восприятии, - черный пиар и глупость.
Аргументация самого поста - никакая. "Проведенные исследования" - это пустые слова, вроде любимого слогана дебилоидов от интернет-горяченьго; " исследование британских ученых открыли всю правду о.."
11. МИФ : Прикладывание горячего утюга губительно сказывается на жизнедеятельности организма.
ФАКт: исследования британских ученых показали; из группы предварительно ошпаренных менее ..% добровольно вошли в жерло кипящего вулкана, остальные откупились от испытаний, и тем самым сохранили жизнь.
ВЫВОД: прикладывания к утюгу рекомендовано детским дошкольным учреждениям, с целью сохранения вида от гибели в жерлах вулканов.
Конопля, безусловно, штука полезная, ее волокна размачивали и вплетали в холст, использовали семя в пищу,но и булочки с маком - тоже не герыч. Так что не стоит все в одну кучу. Любое лекарство может стать ядом, как и наоборот. Ограничено же употребление конопли как психотропного, воздействующего на лобные части мозга, это знает любой студент медик, и даже самый начинающий психиатр, иои психолог нарисует вам картинку механизма разрушения личности от употребления психотропных.
Но, если есть желание, можете попробовать на себе, Через несколько лет Вы станете овощем, перестанете писать "яркие" посты и будете безразличны к своему месту в социуме.И определяющая, высшая цель в жизни будет одна : вставиться. Вперед, и с песней ! Кстати, вот Вам и песня :
.." И нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца
И там пропасть, на дне колодца
Как в Бермудах , - навсегда"
Господин Александр Беседин! Ваша тема и ход ваших мыслей сами по себе интересны. Но для чего?
Я не берусь судить о вреде/пользе конопли по той простой причине, что к этому равнодушна :) Ни конопля, ни ее производные мне не интересны. Курить никогда не пробовала и не собираюсь. )))) Помню, бабушка рассказывала о том, что когда-то жарили лепешки и заправляли их коноляным маслом. Но это уже ушло в небытие, так что это точно не попробуешь.
Чесно говоря, не понимаю, зачем выставлен на этом сайте подобный блог "Мифы и правда о конопле". Для рейтинга? Вряд ли. С целью просвещения? Так по этому поводу каждый сам себе сформулировал личное мнение и переубедить кого-либо в чем-либо едва ли удастся. Я понимаю тех людей, которые вступили с вами в дискуссию, ведь проблема наркомании очень болезненна, и разбираться, что меньше из двух зол, по меньшей мере, безальтернативно. Как говориться, у дурака и палка выстрелит...
Сыграть наркоманку? Справиться с любой ролью непросто. Это я точно знаю, так как овладеваю профессией актрисы. В студенчеких работах приходилось играть разных персонажей, были разноплановые роли от Маленькой разбойницы до Наталки Полтавки. Главное, чтобы на роль утвердили,а там посмотрим.
Играть роль и нести крест - это не одно и то же.
Александр,а я и не заморачиваюсь,как Вы выражаетесь.Мой сын учится уже на втором курсе академии и совершенно по другой специальности.Хотя способный,ни каждый может похвастаться,что его диски продают в Японии и в Израиле,а его продают.Он маленький был и всё время ездил со мной на студию.Потом нам прислали несколько песен из Германии, Италии,Израиля.Там много композиторов желающих ,чтобы мы здесь исполнили их музыку,а там они прекрасно её продают.И мои диски тоже.К шоу - бизнесу отношения не имею,так как там всё давно продано.Гастролирую регулярно,жаловаться грех.Когда я поступала учиться принимали не за деньги,а за талант.Из 600 человек приняли шесть и поверьте мне,безо всякого блата.Так что я,никуда не лезла,как Вы выражаетесь, и не лезу.Я занимаю свою нишу и другой мне не надо .Это моё призвание,моя жизнь и моя любовь.В этом году я в шестой раз была на гастролях в Америке (два месяца),в скором времени собираюсь в Корею и Китай.И кто вам сказал,что я жалуюсь,уж ,на своего то ребёнка,как я могу?Это мои проблемы,если они и возникнут,то Вы совершенно правы,материнский авторитет мне и поможет.А про вхождение в образ ,это Ваши слова из Вашей анкеты.
Спасибо за пожелания! Взаимно!
уважаемая любовь... дайте ему пописать... пусть пишет все что хочет... но отвечать на это... совершенно не нужно... самый лучший способ отношений с любителями побалагурить и попустозвонить... игнорировать их мнения и комментарии изначально... отвечая таким... вы только тешите их нездоровое самолюбие... и страсть к пустым дискуссиям... создавая пустозвонству мнимую значительность...
есть хорошая поговорка... собаки лают... караван идет... так вот пусть лают... в этом их суть и их назначение... и они это прекрасно понимают...
Талантливые люди... ДА! Артисты... еще раз ДА! Тяжёлая профессия... конечно ДА! Ведь ни кто не соприт действительно процент "потерянных" людей среди "представителей бохемы" уже конкретно зашкаливает... и что? Вас кто то гонит в театральные институты и училища...? кто то вас заставляет...? При этом конкурс ТУДА, ведь извините, "хрен" пролезешь, от желающих попасть на сцену... в кино... на ТВ отбою нет! И при всем при этом многие люди психологически (да и физически тоже) совершенно не готовы вынести этот тяжкий груз постоянных перевоплощений ("вхождений и выхода из образа" - как вы мне отписали) и если "повезет" последующего бремени славы, от которого жизнь становиться полным дурдомом... с постоянными съемками, гастролями, концертами, скандалами, интригами... со всеми вытекающими после этого из этого последствиями, ведь это ШОУ-БИЗ и он не знает пощады... к СЛАБЫМ! И что... Вы хотите такой жизни для сына? И почему Вы Любовь, так уверены в том что ЕГО - ЭТО не коснется, только потому, что он не узнает того-сего-пятого-десятого, блин... узнает когда уже будет поздно, что то объяснять и запрещать! Вот это как раз и есть Ваша уже, извините "ахинея"(((... почитайте на досуге такую занимательную литературу как "Принцип Сперматозоида" Михаила Литвака и его определение Заботливой Матери... думаю как женщина здравомыслящая и мудрая Вы немного измените свое отношение... и конечно не ко мне... и не к предмету дискуссии... а именно в отношении к более чем суровой действительности жизни и к вашему ребенку. Если же Вы не в силах доказать обратное, а именно привести свои веские аргументы (вы сказали у вас их полно), а ваш ребенок при этом ссылается на какую то статейку из инета (да и грош цена этой статье по большому счету), то где Ваш авторитет как Матери и как более опытного в "этих делах" человека. А хаять, запрещать и копировать вырезки из УК и админ.кодекса... чтож ума много не надо, вот только семнадцатилетнему парнишке по барабану ваши кодексы и скучные нравоучения!
Да вот и не надо жалувацца Люба на то, что мол переходный возраст и все такое, мы с вами тоже не в 37 родились и тоже много чего было, но правильный подход "предков" и конечно изрядная доля работы над собой, дала нам возможность стать такими какие мы есть!
Удачи!
И не заморачивайтесь слишком сильно, Любовь!
Ведь у Вас такая потрясающая улыбка и открытый Взгляд!
Александр! Рада за Вас! Рада,что ошиблась.Что ж Вы тогда так ратуете за эту проклятущую коноплю?Имея ребёнка, не стоит так отстаивать её безвредность,тем более,что Вы наверняка,знаете,что всё в этом вопросе,совсем не так безоблачно,как преподнесено в данной статье.
"Вы бездетный,у Вас нет семьи?Так и вас пожалеть надо.Хотя будучи аниматором..." надо же, а я наивно полагал, что у женщины да еще и с таким замеччательным именем есть хоть немного интуиции... ан нет ошибался, дурак! Ну допустим в одном, Вы как то "угадали", да-а-а уже не молод, это исторически подтвержденный факт (паспорт штоль поменять?)))... но вот фсе остальное "к счастью" совершенно не в точку (сам конечно виноват, говорила мама не буди в женщине зверя... как же она была права))). Я женат 8 лет, ребенку 12, жена красавицца работаю.... (ух насмешили Люба)... нэт не аниматором (было конечно в студенческие годы такое хобби - народ смешить, лет эдак 15 назад), а вот как раз этих самых ...надцать последних лет исключительно занимаюсь строительством, ремонтом, реконструкцией, (т.к. по профессии инженер-строитель) работаю исключительно сам на себя и на жись не жалуюсь, впрочем и отдыхать тоже умею - зимой сноуборд и горные лыжи, летом маунтинбайк и активный отдых на природе ( http://korolyev.msk.slando.ru/obyavlenie/organizatsiya-prazdnikov-aktivnyy-otdyh-na-prirode-ID5cUuH.html ) ...могу и Вас свозить к примеру на Гремящий Ключ, цена вопроса всего 1500рэ.
Ну а насчет съемок и прочей интересной фигни связанной с кино и ТВ, так это как бэ мои внеплановые развлечения в свободное от работы время... если сами снимались то знаете, денег массовке и аниматорам почти никаких не платят... за Идею да личные амбиции толкают людей во все тяжкое)))!!!
Зайдите на мою страницу и почитайте,если интересно.
Александр! Спасибо за советы.Моему сыну уже семнадцать,он в курсе всего, о чём Вы пишите,как о запретном.Мы с ним в хороших отношениях,но иногда,не далее,как позавчера,он мне ,как раз и пытался объяснить ,что конопля не вредна.Я послушала,он мне показал подобную статейку в интернете,а позже ,я увидела ту же тему и на нашем сайте. Он знает,что профессия артиста относится к профессиям,которые находятся в категории риска.Нет артистов, или почти нет,которые не снимают стресс с помощью алкоголя и разных других "антидепрессантов".Знает он так же,что многих из наших знакомых уже нет в живых,а талантливые были люди и все,как и Вы начинали с пятидесяти грамм.Примеры Ваших друзей,неубедительны,видимо,это не артисты.
Не надо судить о моём невежестве,я в курсе,как никто.Я живу в среде вредной для проживания.Я езжу на гастроли,я вижу каждое утро людей неадекватных, и поверьте,все они в большинстве своём ,если не талантливы,так одарены,но уберечься никто не смог.Нет лекарства,которое помогает.Сильная воля,это до поры, до времени,а дальше организм,он требует.У каждого он свой у кого- то раньше наступает зависимость,у кого- то позже,но наступает у всех.Редко,но это из прошлого поколения,люди могут употреблять понемногу всю жизнь,это уже прошлое.Сейчас таких нет.Не успокаивайте себя,согласитесь,а ведь засасывает...Мой друг,носивший ,когда- то титул" лучший бас России",певший в Королевской опере,Большом театре,имеющий спонсоров,которые нам и не снились ,в данный момент,еле выкарабкивается.А ведь были у него и другие времена.Сейчас никому не нужен,за 1000 рублей в месяц преподаёт в университете культуры.
"Мои коллеги многие уже в мире ином" ...такая милая женщина??? чем же вы занимаетесь тогда, что ваши коллеги уже давно там... Заинтрегован!
Все дороги с рождения ведут к Смерти, вот только Любовь ведет к...)))
Любовь, огромнае мерси... вашими молитвами уж точно не загнусь)))
Насчет как вы выразились "дозы", так это каждый сам для себя определяет и если человек не в силах остановиться и набирает "обороты"... действительно это уже наркомания или алкоголизм или зависимость от никотина... не то ни другое и не третье человека сильного духом и телом не сделает наркоманом. Я употребляю 30-50 гр доброго коньяка каждый вечер, пару раз в месяц мы с друзьями веселой компанией любим подымить и что... изволите меня назвать человеком зависимым или наркоманом... мой круг знакомых и друзей... всех те кого я знаю люди целеустремленные и почти все семейные, НИКТО из них за десять лет нашей дружбы не стал наркоманом или алкоголиком.
Да соглашусь дети, подростки с неокрепшей психикой и слабым здоровьем за которых вы здесь "бьетесь" действительно реально могут встать на плохой путь... но увольте, никак уж не начитавшись мифов и реальных фактов (кстати под всеми пунктами "той статьи" могу подписаться собственнаручно, что это так), вот только вопрос когда и откого они узнают об "ЭТОМ"... и еще о том откуда дети беруться... и как правильно целоваться... и как устроена женщина и мужчина... и доставить этой самой женщине или мужчине удовольствие... и много чего еще, в Вашем понимании "Совершенно Запретного", да? И кто как не Вы должны будете им объяснить все эти моменты, а не тупо, извините вырубить интернет, выключить телевизор, выбросить журналы и сказать что все это "гадости" и тебе детка этого не надо... ну т.е. пока не надо! Ага а когда надо, кто это определяет? А чем быстрее тем лучше, потому как если "затягивать процесс"... ну тогда пожинайте плоды своего невежества и уже не надо здесь кричать о том, все пропоганда...запретить... искоренить...закрыть... Проходили уже это и знаем к чему привело!
Александр! Вам 37 лет? и Вы несёте,пардон,такую ахинею.Вы бездетный,у Вас нет семьи?Так и вас пожалеть надо.Хотя будучи аниматором, Вам не до того.Понимаю,работа занимает всё свободное время,входите в образ и не выходите,печальная картина.Берегите себя!Корпоративы вещь опасная.
Наркоман ,это несчастный персонаж,он может быть и положительным и отрицательным.Так как все наркоманы жертвы!Их жалеть надо и спасать,как и алкоголиков.В наше время попасть в сети не трудно,потому я и пишу с большим беспокойством о детях.
"Согласна играть положительных и отрицательных персонажей..." сыграли бы наркоманку в полном метре? Да и вот еще, как Вы думаете Александра, наркоман - это отрицательный герой или он может быть положительным персонажем?
Александр!Не надо говорить в подобном тоне,это касается и Екатерины,и меня.Вы, всё перепробовавший и всезнающий,куда уж,мне?Отличить реальную опасность от нереальной.Я Вам повторяю,всё что касается наркотиков,алкоголя и курения не может быть безвредным или немного вредным.Это несёт реальный вред,ведущий к смерти.Я уже писала,что определить норму не несущую вреда, принимающий алкоголь или наркотики не может,так как с каждым новым приёмом доза увеличивается.Да, безусловно,я не так осведомлена ,как Вы.Слава Богу.Я сейчас не о себе,а о подрастающем поколении,которому ненужна информация, подобная этой. А что касается ," звона",о котором я не слышала,так как раз, я, слышала и так много,как Вам не дай Бог.Мои коллеги многие уже в мире ином.Поберегите себя.И приберегите свой сарказм для своих близких,хотя мне их искренне жаль. Желаю Вам не загнуться раньше времени!
А у меня здоровья хватает Сашенька... и огород хороший! Могу урожаем поделиться)))
Павел Анатольевич Данилов
Вчера 15:11
Несколько лет назад,в одном провинциальном городе я наблюдал такую картину, - бригада судей, оформив малолетке приговор(у него обнаружили какое то количество травки) зашли в сортир и... дернули по косячку.

Пять Баллов! Павел анатольевич, если это правда... хотя я в этом не сомневаюся сам знаю знакомых ментов "сидящих" на дури! Вот они законы... вот они исполнители этих законов!
Александр, вы подняли тему о конопле. чтобы поднять себе рейтинг?
Другх обьяснений не нахожу.
Не на том огороде пашете:)
аффтор - Аверин Егор... фраза дня - "Ах ты наркоманище, пшёл отсюда((" пять баллов чудило на букву МЭ...
"...ослепнет ненароком или оглохнет,мебель начнёт рушить, а там и до Вас доберётся..." ржу-у-у не магу...да-а-а Любовь, однако вы совсем не в курсе "этой темы"...или вы сами чего то не того принимали (заранее извиняюсь если это не так) или "слышали звон да не знаете где он"... не надо бы сочинять здесь небылицы или пересказывать чей то чужой бред! Возможно как раз вы спутали это с алкогольным опьянением или героиновым приходом, в чем собственно я как раз и вижу реальную наркоту и угрозу здоровью... причем заметьте говорю это чисто от себя, а не как некоторые здесь Дамочки, извините "засравшие" своими скучными "уголовными" комментами основную суть дискусии о действительно интересной статье.
Вы взрослая женщина, а рассуждаете как раз как девочка которая не занает и не понимает и не пробывала на зубок и да и видела с ноготок... но-о-о... уж конечно имеет свое мнение обо всем на свете! Как вот давеча вылетевшая из "нашей дискуссии" Катерина как там иё Романоффа. Эта девочка гордость современной путинско-фээсбешной России... и если что не понравилось ей, так она сразу покапаецца в УПК и других не менее чуждых свободомыслящему человеку бумажках и конечно штонить нароет... ну а если даже и не нагребет особо... так все равно с пеной у рта будет доказывать обратное... и если и здесь не получицца... ну тогда уж в "соответствующие органы" пробежицца, глядишь и докажет себе самой... ну не нам же)))... какая она "законопослушная умничка"... блин ведь не в то время малость дфачка радилась... вот ей бы в прошлом веке самае то было, грамоты похвальные раз в квартал получала бы и мотивация бы не снижалась в борьбе с врагами народа))) Ну да, ведь тогда людей сажали тоже ведь "по закону" и за, что? да не за што... за краюху хлеба да свободное слово? сколько их было? И вот такие как Катенька, ага стук-стук и при этом свято верили, что Творят Благие Дела, да? А сейчас законами прикрывается, все и вся запретить норовит, ну не нравиться тебе содержимое сайта так и не читай, и не указывай душечка что и кому здесь делать и когда "дискуссию заканчивать", а когда новую открывать, ни кто тебе родимая таких "прав" к счастью не выдавал (уж здесь нам повезло так повезло)... хоть инет, еще пока без цензуры "дышит"!!!
Павел Анатольевич! Я Вас очень уважаю за твёрдость Вашего характера и Ваших убеждений.Но 45 лет назад и тридцать, была другая страна.Я рада,что Вы можете влиять на Ваших детей,но Вы не можете повлиять на массы детй,которые подвержены влиянию СМИ,а сейчас это особенно опасно,так как, их интернет общение,занимает огромное место в их сознании.Подросток склонен верить всем,но родителям,это вопрос?Родители в данной ситуации не могут влиять.Мне очень жаль,но это так!И мы с Вами ,как взрослые люди, не должны потворствовать информации,которая может нанести вред нашим детям.
Комментарий был удалён.
Это вы не мне случайно? Читайте все коментарии внимательнее.
Комментарий был удалён.
Павел Анатольевич! У Вас дети есть? Я полагаю, что нет,иначе, Вы бы прекрасно понимали,что значит переходный возраст,влияние средств массовой информации и среды, на формирование взглядов ребёнка.Никакой личный пример не поможет,если вокруг будут добрые дяденьки ,как Вы ,которые будут заниматься откровенным подстрекательством.Что мы обсуждаем? Наркотики,алкоголь и курение не должны носить никаких оправдательных характеристик.Всё это ведёт к смерти, медленной или быстрой,кому как повезёт.Вот об этом надо говорить и говорить,а не о, якобы, малой вредности.
Хорошо, что вы признали вред СМИ нашего родного правительства нашей многострадальной родины. Но я почему то не подвергся их дурному влиянию в следствии некотрых убеждений, которые смогу донести и до детей. А в 50 годы конопля была ещё сельскохозяйственной культурой и приносила немалую пользу народному хозяйству и тогда ещё немногие знали, что её можно курить.
Комментарий был удалён.
...а нечего давать или не давать детям, детки сами разберуться на школьном дворе, пить им сегодня портвейн, выкурить сигаретку или побаловаться косячком... и ничего вы Катенька с этим не поделаете... и не надо переводить все на детей... или вы провоцируете меня на серьезную дискуссию по ЭТОМУ вопросу? Что ж зря дорогая защитница, каждый останется при своем мнении! А запрещать кому-то чего-то делать так это до поры до времени и уж лучше дать ответы на все вопросы деткам самому, чем они сделают это в кругу своих друзей! И давай те ка на вопросы отвечать по порядку, перечитайтее внимательно еще разок мой каммент на ваши околоюридические измышления и ответьте мне навопросы которые я задал Вам первым! Только ответьте сами и по человечески... не надо копировать вырезки с законов и здесь их размещать... это глупо и никого давно уже не трогает... т.к. эти самые законы созданы теми кому на самом деле плевать и на вас и на ваших детей и они давно живут уже по своим законам, а вас каждый раз все глубже и глубже вкатывают катком тотолитарного государства, накручивая кучу запретов и указаний как жить... И вся эта бойда про наркотики, еще раз повторюсь я не считаю коноплю наркотиком, только ради лоббирования чьих то корыстных интересов, а именно водочных и табачных корпораций, корумпированных чиновников и прочей братии, греющей руки на продаже миллионов литров спирта и миллиардов сигарет. А вы бы дали своему ребенку пивка или сигаретку посмолить (ах да вы же не курите и не пьете)... что ж ему повезло))) А вот другим детям (их очень много) не так повезло, их предки бухают и по 2 пачки выкуривают за день, как прикажете с ЭТИМ бороться, а?
дискуссия закончена. этим должны заниматься соответствующие органы.
Несколько лет назад,в одном провинциальном городе я наблюдал такую картину, - бригада судей, оформив малолетке приговор(у него обнаружили какое то количество травки) зашли в сортир и... дернули по косячку.
Комментарий был удалён.
Игорь Юрьевич! Ваша ссылка на Ваш же сайт,а ,где научно обоснованные данные?
Питер! Согласна!
Павел Анатольевич! Вы ребёнку своему объясните,как правильно использовать коноплю,а то,вдруг ,что - нибудь перепутает,ослепнет ненароком или оглохнет,мебель начнёт рушить ,а там и до Вас доберётся...Взрослые люди,а рассуждаете,как дети,вероятно и правда, мужчина, до старости ребёнок,не ко всем ,конечно, относится.
Прежде чем размещать подобное ,
подумайте о детях ,не о своих ,
так о чужих,о племянниках,братьях,сёстрах.
Главное самим быть достойным примером своим детям, суметь объяснить, что хорошо а что и чем плохо.
Комментарий был удалён.
Так и хочется сказать, люди ,будьте бдительны.Нас и так на каждом шагу пытаются облапошить.Берегите себя и своих близких!
Мужчины,зря Вы напали на Екатерину, человеку не употребляющему наркотики,читать все приведённые доводы странно и страшно.Екатерина права в своих опасениях.Пропаганды в приведённых фактах нет,но,они послужат отличной мотивацией,для тех ,кто употребляет коноплю ,а значит всё написанное,несёт в себе долю вреда.
Мой сын сегодня пытался мне объяснять,что -то подобное.Значит информация отлично путешествует по сайтам интернета и наши дети подвержены опасности. Пропаганда здесь завуалирована.Эта информация дана для людей,которые и так скользят по краю пропасти,дабы столкнуть их туда окончательно.Ведь вреда то ,оказывается,нет.Так ,немного,временно, потеря,ухудшение,расстройство и так далее .А кто будет дозировать ?И кто из молодых, неокрепших духом и физически, сможет противостоять,однажды попробовав.От удовольствий подростки не отказываются,они ещё не умеют.Вся информация рассчитана на подрастающее поколение.
однозначно пропаганда конопли... поскольку текст не имеет ссылок... на доступные источники информации... официальных заключений... научных и медицинских специалистов...
Пропаганда это призыв к использованию, а я вижу только информационную статью, в которой автор не облагораживает коноплю, а приводит объективные сведения. Не делайте из мухи слона.

Я лично против наркотиков и стимуляторов, в том числе алкоголя, кофе и сигарет, и никому не рекомендую их употреблять, но никому и не запрещаю. Запреты стимулируют интерес.
Ст. 46 ФЗ. Я привела конкретную цитату. Этой же статьей запрещается пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств. Здесь указываются преимущества использования конопли по сравнению с другими наркотиками. Статья не оперирует никакими научными данными, нет никаких официальных мнений ученых или медиков, давать подобные комментарии о безвредности вещества, признанного законодательством наркотическим могут лишь медицинские и иные специализированные работники. Призыв к использованию с юридической точки зрения заключается не только в открытых призывах и активных действиях. Для чего, по вашему, созданы лингвистические экспертизы? Пропаганда путем распространения ничем не подтвержденных сведений о том, что это вещество безвредно, а следовательно, употребляйте, товарищи, конопля безвредна.
С этим не могу не согласиться, пусть автор даст официальные источники приведенных в статье сведений.
Конопля действительно полезное растение и всё сказанное здесь правильно. Мне ещё бабушка рассказывала, что раньше одежда шилась из конопли и как лекарство использовалась и масло. Надо просто уметь правильно использовать. Со знанием и пониманием. Спирт тоже в хозяйстве вещь полезная и вовсе не обязательно его пить.
В статье говорится не о конопляном масле или конопляном сукне. Он пишет о якобы безвредности конопли, запрещенной законом как наркотическое вещество, голословно ставя под сомнение научные и медицинские выводы специалистов о ее вреде, а это явная пропаганда ее использования в качестве якобы безопасного наркотического средства.
А мне показалось, что автор говорит равно обо всем, кстати в статье нет слова курение. И вряд ли автора можно упрекнуть во лжи. Табакокурение и алкоголь вряд ли принесло миру меньше зла,а запрещена конопля. Это лишь лицемерие. Запретный плод сладок. Лучше наверное что бы люди были информированы о вреде и пользе разных веществ.
Верно Павел Анатольевич говорит..алкоголь не меньше зла приносит чем наркотики...точно так же он рушит семьи, убиавает людей..однако никто не запрещает его..а наоборотот даже песни разрешают петь и крутить по радио с призывом к употреблению:например эта песня "пей пиво на заре"...какой парадокс....
Комментарий был удалён.
"Масло конопли всем очень нравится - вкус и аромат просто незабываемые. А уж о его пользе у каждого своя собственная история. У одного волосы проросли на месте "плеши", у другой кожа стала нежнее, чем была в юности. В общем, эмоции сугубо положительные. И это неудивительно. Масло то, родное. Так сказать, исконно русский продукт. И как обычно, уже в этом его целебная сила".Каждый находит для себя своё.
"...Настоятельно рекомендую вам удалить данный блог, а администрации сайта обратить внимание на информационную составляющую сайта, поскольку ответственности будет подлежать не только автор, но и ресурс" - однако сурьезная барышня...настоятельно...рекомендую, смотрите админы как бы на вас в Госнаркоконтроль, дамочка заяву не накатала)))...вот смеху то будет!
У меня только один к вам вопрос, как к человеку мудрому, воспитанному и просвещенному. Вы бы дали своему ребенку косяк конопли, уповая на его безвредность?
Ну и где, в этой статье "май дарлинг Catherine Romanoff" ты увидела прапаганду то? Видать даже деточка ты не пробывала "эту штуку" не разу, а теперь сидишь и пальчиками в праведном гневе отписываешь всякими статьями из законодательства. А что такое законы и кто их пишет, задумывалась хоть иногда? Мощнейшая реклама в СМИ, каждый день предлагает нам с тобой напиться и накуриться всякой гадости, которая разрешена государством и от которой умирает огромное количество людей. Почему до сих пор продажа водки и сигарет не запрещена уголовно, а? Ведь именно от этих "узаконеных" наркотиков погибает и становиться калеками огромное количество людей! Сколько из гибнет в ДТП из за пьянки, сколько бытовых убийств на этой почве? Сколько умирает от рака легких, вызваных курением сотни тысяч в год! И весь этот вред уже давно доказан серьезными медицинскими исследованиями и просто самой жизнью, и все прекрасно знают и понимают, что алкоголь и табак рально могут убить человека... и закрывают глаза на это?
А теперь следующее, где подтвержденные данные, что употребление Конопли-Анаши-Травки хоть кого то, когда то убило или сделало калекой, а если и есть то это капля в море, по сравнению с официально узаконеной наркотой - алкоголем и табаком.
Я вот как раз полагаю вы из тех людей мадам, которые наивно пологают, что употребление к примеру виски с колой ни к чему страшному не приведет, да и криминального вроде в этом ничего и нет, а после можно еще и сигаретку выкурить и все чинно-благородно, "Закон" то не нарушен, да?!
То есть, что не запрещено то разрешено? Вот она политика двойных стандартов, сидящая в вас в бошках. А статья, действительно будет полезна тем, кто либо ничего об ЭТОМ до сих пор не зает и готов расширить свой кругозор (ведь пропаганда водки не привела вас к алкоголизму, а?), либо готов перейти с виски-колой да вонючих сигарет, на действительно natural product, проверенный тысячилетиями))) ...вот как бэ так, Катенька девочка моя!
Согласна с Александром в том что алкоголь и табак - такая же наркота только официально узаконенная...
Во-первых, я бы не советовала разговаривать со мной в подобном тоне. Я вам не подружка. Во-вторых, я говорю о конкретном факте нарушения законодательства. Есть закон - хороший или плохой, но он есть. Как я сказала - не нравится - вперед, выступайте с общественной инициативой. Что касается алкоголя, здесь прецеденты уже имеются. Одно время был запрещен и к чему это привело? К массовому производству дешевых суррогатов, от которых народ гиб как от яда. Вы не подменяйте предмет обсуждения. Или хотите сказать, что закона нет? Или хотите сказать, что закон соблюдать не нужно? Замечательно, и к чему мы в итоге тогда придем? К охлократии? В-третьих, прежде чем делать какие-то выводы о человеке, рекомендую узнать о нем получше. Ваша интуиция мягко говоря страдает. И в-четвертых, давайте узнаем мнение представителя закона на этот счет и если я не права - пожалуйста, восхваляйте свою коноплю.
Согласно ст.46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прокурсоров, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прокурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются. Этой же статьей запрещается пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а равно пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического здоровья.
Хотелось бы еще отметить, что закон необходимо соблюдать независимо от вашего с ним согласия. Если вы с чем-то не согласны - пожалуйста, выступите с общественной инициативой внесения определенных дополнений или исправлений в тот или иной законодательный акт. Агитировать народ за безвредность и употребление конопли не самая лучшая идея.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ каннабис (марихуана, конопля) признана наркотическим средством. Ст. 6.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду наркотических средств. Настоятельно рекомендую вам удалить данный блог, а администрации сайта обратить внимание на информационную составляющую сайта, поскольку ответственности будет подлежать не только автор, но и ресурс.
. RSS комментарии блога

Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?

© ACMODASI, 2010- 2024

Все права защищены.
Материалы (торговые марки, видео, изображения и тексты) находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Запрещено использовать любые материалы с этого сайта без предварительной договорённости с их владельцем.
При копировании текстовых и графических материалов (видео, изображения, тексты, скриншоты страниц) с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.pro обязательно должна сопровождать такой материал.
Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом сайте третьими лицами.