Россия

Блоги -> Полезное -> Искусственный интеллект. Кому это надо?

ПРоблемы театра

Искусственный интеллект. Кому это надо?

Почти десять лет назад компания начала крупномасштабный проект по сканированию библиотечных книг - и, разумеется, навлекла на себя гнев правообладателей. Но Google не смутили ни юридические трудности, ни полное отсутствие коммерческих перспектив. Возможную причину упорства компании нашёл историк науки Джордж Дайсон. В 2005 году его позвали прочитать в Googl лекцию. После выступления кто-то из принимавших его сотрудников поисковика признался, что оцифровку книг затеяли не для того, чтобы их читали люди: "Мы сканируем книги для того, чтобы их читал искусственный интеллект".

Вт это серьёзно!





Опубликован:10 Октября 2016 01:13
Просмотры:353 статистика
Комментарии:23
Популярность:128
Автор:
   



Комментарии


Для работы с разделом нужно зарегистрироваться или войти в систему.
Регистрация
Имя
E-mail
Пароль
Вход
Email
Пароль
Войти через˜

Стр:
1
Все


Геннадий Семеновский +54
10 Октября 2016 13:55

+1
Отвечу попозже, тема интересная


Геннадий Семеновский +54
11 Октября 2016 13:09

0
Так вот (несмотря на то, что гипотезы не всем нравятся) отвечаю на вопрос: некогда в созвездии Ориона жила-была раса Орионцев ("О" впоследствии трансформировалась в "А" и получилось - арианцы или арии). Они одними из первых в Галактике создали искусственный интеллект. Но судьба сыграла с ними злую шутку (похожую на ту, что мы видели в фильме "Матрица"): со временем искусственный интеллект в созвездии Ориона начал усовершенствовать человека и создавать совершенных биороботов, естественно рождаемые арии стали никому не нужны, машины захватили там власть. Часть из них, те которые наполовину люди, наполовину роботы прилетела на Землю (семь "падших" ангелов) и запустила здесь новый виток цивилизации машин. Фактически, цель у них одна - с помощью людей построить свой мир, мир машин. Мы же для них - всего лишь биологический разум, которым они без труда управляют даже на расстоянии, им выгодно то направление цивилизации которое мы "выбрали" - технологическое, потому что это направление каждый день приближает их к заветной цели. Только подумайте, задайте себе вопрос: а не машины ли вы уже ? Чем вы можете доказать что вы человек ? Ведь все так называемые функции мышления (обобщение, сравнение, синтез, анализ, ассоциация, классификация) - это не человеческие параметры, это параметры и функции компьютера. Следовательно, тот некогда созданный на Орионе искусственный интеллект теперь уже управляет и нами, при полной нашей иллюзии, что это мы сами развиваем нашу цивилизацию, куда хотим


Марина Грамакова +295
11 Октября 2016 13:14

0
Ген, обобщение, сравнение, синтез, ассоциация, классификация и т.п. - это не функции, это методы познания. Почему они не свойственны людям?


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 18:32

0
Марин, это не методы познания, это функции и параметры мышления (возьми любую книгу по психологии и посмотри) и их "оценка" входит в любой тест на коэффициент (искусственного) интеллекта (мира машин) в человеке


Глеб Грамаков +2135 on
12 Октября 2016 20:53

0
Я тебе с т.зр. методологии науки говорю. В психологии может и своя классификации функций мышления, я не знаю. Но вообще все вышеперечисленное - это методы научного познания. Ну ассоциации - это наверно действительно из психологии. Я знаю метод аналогии.
Все это и есть приемы человеческого мышления. Так почему они не свойственны людям?
(Марина)


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 21:00

0
Посмотри пример искусственного интеллекта ниже - в ответе Дмитрия и ты поймешь, что то "традиционное" мышление которым мы пользуемся и которое считаем "человеческим" на самом деле есть проявление искусственного интеллекта в человеке


Глеб Грамаков +2135 on
12 Октября 2016 21:25

0
Ха! Это что искушение истиной?)) "Платон мне друг, но истина дороже". Не могу упрекнуть нашего оппонента в отсутствии аргументации. Да он действует по алгоритму. В этом аналогия, ИИ с мышлением. Мы все действуем по алгоритмам, они упорядочтвают наши мысли. Иначе был бы хаос.
(Марина)


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 21:31

0
На самом деле искусственный интеллект просто использует нашу высокоорганизованную материю (в данном случае головной мозг), и это не мы думаем подобно ИИ, это они думают нами, используя для их мышления наши мозги. Трудно поверить ? Но гипотеза вполне правдоподобная. Почему ? Потому что Природным организмам (в том числе гуманоидам) свойственен совсем другой тип как мышления так и познания - так называемый чувственный, когда не требуется доказательств и ты интуитивно чувствуешь "вещи" в моменте, общаешься с помощью телепатии на расстоянии и так далее. Даже язык, которым мы пользуемся чтобы говорить - это семантическая система ИИ


Глеб Грамаков +2135 on
12 Октября 2016 21:45

0
Ладно, допустим. Но зачем внедрять ИИ в ненадежную органическую оболочку? Которая постоянно меняется, растет, стареет, болеет, умирает в конце концов? Зачем человеку надо рождаться беспомощным и развиваться в течение жизни, если он робот? Почему не создавать сразу киборгов? Неорганических?
(Марина)


Геннадий Семеновский +54
13 Октября 2016 18:37

0
Марин, я не могу ответить на этот вопрос за ИИ, но скорее всего им нравится существовать именно в органической материи и получать нашими телами кайф от жизни! (то что эти тела стареют и умирают - не беда женщины рождают все новых носителей). Второй же вариант ответа может состоять в том, что мы и есть новая усовершенствованная форма органических биороботов


Глеб Грамаков +2135 on
13 Октября 2016 18:58

0
Забавная гипотеза) а животные тогда кто?
(Марина)


Геннадий Семеновский +54
13 Октября 2016 19:06

0
Нас и нашу цивилизацию на самом деле можно рассматривать под самыми разными углами зрения, нужно лишь освободить свой разум. (Всего-навсего ....A-ha-haaa!!!)
Животные это естественные обитатели этой среды и этой планеты.
P.S. Кстати, ты помнишь сколько шума вокруг так называемой "души" аж с древнегреческих времен ? Так вот, "душа" как раз и может быть той самой "единицей" ИИ, которая после смерти тела покидает его и инкарнируется в новорожденное тело снова


Дмитрий Урюпин +58
12 Октября 2016 20:37

0
Что такое "параметры мышления" интернет не знает. Что касается функций, то "любая книга по психологии" сообщает нам таковые основные функции мышления:

1. Понимание. С. Костюк отмечал, что процессы понимания - это и есть процессы нашего мышления, направленного на раскрытие тех или иных объектов в их существенных связях с другими объектами, достигается на основе включения нового знания в субъективный опыт. По мнению Е.В.Ильенкова, понять явление означает выяснить способ его возникновения, проанализировать сами условия возникновения явления, вызывает образование понятий и понимания. Понимание можно рассматривать как одну из форм мышления, свойство или компонент мышления.

2. Решение проблем и задач. Мышление возникает тогда, когда субъективного опыта для достижения цели не хватает, то есть в проблемной ситуации. Осознать и сформулировать вопрос - это уже определенный шаг к решению проблемы. А понимание того, что известно и что нужно искать, свидетельствует о превращении проблемной ситуации на задачу. Умение найти связь известного и неизвестного в задачи означает найти способ ее решения.

3. целеполагания. Образование целей составляет процесс порождения новых целей, что происходит в мышлении. Мышление обнаруживает свои предсказательная возможности и формирует образ конечного результата деятельности. Общую цель мышления конкретизирует в промежуточных целях. Таким образом, постановка общей, промежуточной и конечной цели как раз и есть целое-образовательным процессом, происходящим в мышлении.

4. Рефлексию рассматривают как деятельность субъекта, направленная на осознание способов и действий его познания. Самопознание выполняет регулирующую функцию относительно поведения или деятельности субъекта.

И либо обобщение, сравнение, синтез, ассоциация, классификация и т.п. - это действительно не функции мышления, либо они не основные, либо "любая книга по психологии" нас сильно обманывает.


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 20:45

0
Дмитрий, за трудолюбие Вам пятерка. За мышление, извините, пока "0": свои то креативные мысли по сути блога (об опасности искуственного интеллекта для будущего человечества) есть или будем учебники цитировать ??


Дмитрий Урюпин +58
12 Октября 2016 21:00

0
Геннадий, во-первых, Вы сами отправили к первой же попавшейся книге - так вот первая попавшаяся с Вами несогласна.
Во-вторых, давно ли Вы стали борцом не с оффтопиком даже, а просто с небольшим ответвлением от темы, заявленной в названии - при том, что я всего лишь поддержал разговор, а не свернул с темы ☺
И да, расшифруйте, пожалуйста, что такое по-Вашему "креативные мысли". Довольно странное словосочетание. Вроде "музыкального композитора". Но возможно Вы вкладываете свой смысл в эти слова - так что надо бы в терминах определиться. А то получится как с "параметрами мышления" ☺


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 21:06

0
Дмитрий, не заставляйте общаться с Вами по правилам искусственного интеллекта. Просто напишите пару интересных(креативных) мыслей по теме, если тема хоть как-то отзывается в Вас и рождает нечто новое и нестандартное.


Дмитрий Урюпин +58
12 Октября 2016 21:11

0
А у кого тут родилось нестандартное? Покажите для ориентира. Или нестандартное - это неведомые "параметры мышления"?..
И да, спасибо за пояснение. Теперь я знаю, что "креативный" это в Ваших терминах "интересный".


Геннадий Семеновский +54
12 Октября 2016 21:15

+1
А не надо копировать ничьи примеры (тем более если Вы их не видите). Просто будьте первым - ответьте без оправданий и увиливаний, не как машина а как человек, есть мысли ? По поводу опасности искусственного интеллекта для человечества ?


Дмитрий Урюпин +58
12 Октября 2016 23:13

0
То есть Вы требуете от меня то, что сами не готовы ни продемонстрировать, ни даже на пример указать. Хм... А сколько слов, сколько слов-то в теме было!..
Комментарий был удалён.


Аверин Егор +6098 PRO
10 Октября 2016 01:19

0
14 декабря знаменитый изобретатель и футуролог Рей Курцвейл объявил, что отныне он работает в Google. О его обязанностях известно лишь в самых общих чертах. Пресс-релиз сообщает о некоем "проекте в области машинного обучения и обработки естественного языка", который возглавит изобретатель. Это не синекура: в одном из интервью Курцвейл подтвердил, что Google предоставит ему достаточные ресурсы для достижения поставленной цели


Аверин Егор +6098 PRO
10 Октября 2016 01:22

0
Стивен Хокинг отметил, что примитивные формы искусственного интеллекта, уже существующие на сегодняшний день, доказали свою полезность, но он опасается, что человечество создаст что-то такое, что превзойдет своего создателя.


Аверин Егор +6098 PRO
10 Октября 2016 01:24

0

Стр:
1
Все
.
RSS комментарии блога

Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?





Блоги
Новые темы


© ACMODASI, 2010- 2016

Все права защищены.
Материалы находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Использовать любые материалы с этого сайта запрещено без предварительной договорённости с их владельцем. При копировании текстовых или графических материалов с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.ru обязательно должна сопровождать такой материал. Администрация сервиса не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом ресурсе третьими лицами.

Colombia India Polska Russia Spain Ukraine United States